Дело № 1-816/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 25 декабря 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р. Виноградова,

при секретаре Д.Д. Левыкине, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Т.Н. Даскиной, 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Рожнева А.В. (удостоверение №, ордер №), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>, судимого:

28.04.2023 Бийским городским судом Алтайского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Неотбытый срок 1 год 3 месяца 2 дня;

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период с 01.01.2016 до 28.04.2023, ФИО1, на территории г. Бийска Алтайского края нашел сверток из фрагмента изоляционной ленты с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 0,62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Понимая, что внутри найденного свертка находится наркотическое средство, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая незаконный характер своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», положил сверток в карман своей одежды, после чего, незаконно храня при себе, перенес в квартиру по 

<

адрес> края, где продолжил незаконно хранить до 08 часов 30 минут 31.05.2023 года. 

31.05.2023, Б.., будучи неосведомленной о наличии наркотического средства, принесла вещи, с находящимся в них свертком из фрагмента изоляционной ленты с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в значительном размере массой 0,62 грамма, в комнату приема передач, расположенную в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 2» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому края по ул. Антона Чехова, д. 2, г. Бийск Алтайского края, для передачи ФИО1, где в 08 часов 55 минут того же дня данное наркотическое средство было обнаружено сотрудником следственного изолятора в ходе досмотра вещей, после чего в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 25 минут того же дня указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при осмотре места происшествия - комнаты приема передач ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что в 2016 году в районе магазина «Нагорный» он встретил двух наркоманов, у которых отобрал фрагмент изоленты, в котором находился пакетик с веществом. Понимая, что в пакетике находится наркотик, он взял его себе, чтобы показать друзьям и убедиться в этом. Он положил фрагмент изоленты с пакетиком в карман одетых на нем черных джинсов и забыл об этом. Джинсы он впоследствии одевал несколько раз, а в 2017 году спрятал в шкафу, так как порвал их. 31.05.2023 данные джинсы по собственной инициативе ему в следственный изолятор передала его мама, которая не знала о том, что в кармане джинсов лежит наркотик.

Вина подсудимого в совершенном им преступлении, кроме его признания, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель И. суду показала, что она работает инспектором отдела режима и надзора в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю. Утром 31.05.2023 она производила досмотр продуктов питания и вещей, переданных Б. для ФИО1 В ходе досмотра в маленьком правом боковом кармане джинсов она обнаружила сверток из изоленты и бумаги, в котором находился полимерный пакет со светлым порошкообразным веществом. О данном факте она доложила руководству.

Свидетель К. суду показал, что он работает начальником оперативного отдела ФКУ СИЗО-2. Утром 31.05.2023 ему сообщили о том, что при досмотре вещей, переданных для осужденного ФИО1 его матерью, в кармане джинсов обнаружили фрагмент изоленты, в котором находился пакет с веществом. Данная информация была передана в отдел полиции и вызвана следственно-оперативная группа. Прибывшие сотрудники полиции при осмотре места происшествия в комнате приема передач СИЗО-2 изъяли фрагменты бумаги, изоленты синего цвета и полимерный пакет с веществом светлого цвета. По данному факту осужденный ФИО1 добровольно и собственноручно написал явку с повинной. При этом на осужденного никакого воздействия не оказывалось. 

Свидетель Б. суду показала, что 31.05.2023 года она принесла в СИЗО-2 своему сыну ФИО1 передачу, в том числе джинсы. При досмотре передачи сотрудницей СИЗО в кармане джинсов был обнаружен какой-то сверток. Данные джинсы она предварительно дома постирала и проверила карманы, при этом маленький боковой карман не осмотрела. О том, что в кармане джинсов находился наркотик, она не знала.

Свидетель Б.А., допрошенная в ходе дознания, протокол допроса которой оглашен в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что в начале июня 2023 года от матери ее бывшего мужа ФИО1 - Б., ей стало известно, что та передала ему в СИЗО джинсы, в кармане которых обнаружили пакетик с наркотиком, который А. несколько лет назад отобрал где-то на горе у наркоманов.

(т№)

Свидетель Ш., допрошенный в ходе дознания, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское». 31.05.2023 в составе следственно-оперативной группы он участвовал в осмотре места происшествия - комнаты досмотра передач СИЗО-2, в ходе которого были изъяты фрагменты изоляционной ленты и бумаги, а также полимерный пакет с веществом белого цвета, обнаруженные при досмотре джинсов, переданных ФИО1 (№)

Свидетель Ш.М. суду показал, что 31.05.2023 он участвовал понятым в осмотре места происшествия - комнаты приема передач СИЗО-2, в ходе которого были осмотрены синие джинсы, изъят пакет с веществом. 

Допрошенный в ходе дознания, свидетель Ш.М., протокол допроса которого оглашен в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что 31.05.2023 около 09 часов 30 минут он участвовал понятым при осмотре места происшествия - комнаты досмотра передач СИЗО-2, в ходе которого на одном из столов были осмотрены черные джины, а на другом столе лежали фрагменты бумаги и изоляционной ленты, а также пакет с веществом белого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, который все участвующие лица подписали. (№)

После оглашения показаний свидетель Ш.М. подтвердил их.

Свидетель К., допрошенный в ходе дознания, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.М. в ходе дознания. (т№)

Кроме того, вину ФИО1 подтверждают исследованные письменные доказательства.

Протокол осмотра места происшествия от 31.05.2023, согласно которому осмотрена комната передач ФКУ СИЗО 2 УФСИН по АК по ул. А. Чехова 2, г. Бийска Алтайского края, где был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты и бумаги, в котором находился полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом. (№) 

Копия заявления Б. на имя начальника ФКУ СИЗО-2 от 31.05.2023 о принятии передачи ФИО1, в том числе джинсов черных. (т№)

Протоколом выемки у сотрудника полиции С. вещественных доказательств по уголовному делу – наркотических средств. (№)

Протокол осмотра предметов от 13.06.2023, согласно которому осмотрен изъятый у С. полимерный мешок, в котором находятся: нити, бирки; сверток из фрагмента изоляционной ленты и фрагмента листа бумаги, в котором находится опечатанный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, в котором находится вещество в виде порошка бежевого цвета, массой 0,61 гр.

(т. №) 

Протокол осмотра документов и предметов от 19.06.2023 (с приложением DVD+R-диском), в ходе которого осмотрен DVD+R-диск с видеозаписью персонального видеорегистратора «Дозор 9» сотрудника СИЗО-2 за 31.05.2023, на котором зафиксирован факт обнаружения в передаче ФИО1 наркотического средства. (т. №)

Заключение эксперта № от 31.05.2023, согласно которому вещество массой 0,62 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долфин). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. №)

Анализируя исследованные письменные доказательства, суд находит их относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора. 

В судебном заседании не нашел своего подтверждения факт оказания воздействия со стороны сотрудников ФКУ СИЗО-2 на ФИО1 при написании им явки с повинной. Вместе с тем, протокол явки с повинной суд признает недопустимым доказательством, поскольку изложенные в нем показания даны подсудимым в отсутствие защитника и не подтверждены им в судебном заседании, при этом явку с повинной суд считает возможным учесть в качестве смягчающего обстоятельства.

Показания всех допрошенных свидетелей суд считает достоверными, согласующимися между собой, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а свидетелям Б. и Б.А. положения ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, суд считает возможным положить показания свидетелей в основу обвинительного приговора в полном объеме.

Показания подсудимого суд считает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, оснований для самооговора подсудимым не установлено, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 26.06.2023, ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, активной реализации им своих процессуальных прав, выводов заключения судебной психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого к инкриминированному преступлению вменяемым. 

В судебном заседании государственный обвинитель, в порядке п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, исключила из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение.

С учетом исследованных доказательств, и позиции государственного обвинителя, суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Место, время и способ совершения преступления, умысел подсудимого на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, а также его вид и размер, подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей, протоколом осмотра мест происшествия и заключением судебно-химической экспертизы. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он судим, 

<

данные изъяты>, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, работал, 

<

данные изъяты>, Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся у них заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, 

<

данные изъяты>, а также наличие у подсудимого и его близких родственников хронических тяжких заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет достичь целей исправления. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. 

Учитывая, что подсудимый в настоящее время осужден к реальному лишению свободы, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. 

Поскольку настоящее преступление началось до и продолжалось после вынесения приговора Бийского городского суда от 28.04.2023, по которому ФИО1 не отбыл наказание, при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилам ст. 70 УК РФ о частичном присоединении к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что преступление, за которое ФИО1 осужден приговором Бийского городского суда от 28.04.2023, относится к категории тяжких, наказание он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...>: полимерный мешок с нитями, бирками, свертком из фрагмента изоляционной ленты и фрагмента листа бумаги, полимерным пакетом с рельсовой застежкой, в котором находится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,61 гр., суд считает необходимым продолжить хранить до принятия решения по выделенному материалу проверки по факту незаконного сбыта наркотических средств в отношении неустановленного лица; находящийся в материалах уголовного дела DVD+R-диск с записью персонального видеорегистратора «Дозор 9» сотрудника СИЗО-2 за 31.05.2023, суд считает необходимым хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения, после чего, как не представляющий ценности, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 28.04.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. 

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок лишения свободы время со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: полимерный мешок с нитями, бирками, свертком из фрагмента изоляционной ленты и фрагмента листа бумаги, полимерным пакетом с рельсовой застежкой, в котором находится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,61 гр., хранить в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...>, до принятия решения по выделенному материалу по факту незаконного сбыта наркотических средств в отношении неустановленного лица; DVD+R-диск с записью персонального видеорегистратора «Дозор 9» сотрудника СИЗО-2 за 31.05.2023 хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Бийский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: