РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» августа 2025 г. г. Усть-Кут 

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания Чаплиевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2025 (УИД 38RS0025-01-2025-000234-79) по иску представителя истца ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с требованиями включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде: земельного участка площадью 983+/- 15 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 81,2 кв.м.; прекратить право собственности ФИО23 Сибгатулы, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде: земельного участка площадью 983+/- 15 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 81,2 кв.м.; признать право собственности на земельный участок площадью 983+/- 15 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 81,2 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отец истца являлся собственником земельного участка площадью 983+/- 15 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ отец истца являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 81,2 кв.м. Отец истца - ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 не вступила в права наследования после смерти отца, но фактически приняла и сохранила все причитающееся ей наследство. После смерти родителей открылось наследство в виде: земельного участка площадью 983+/- 15 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 81,2, кв.м. После смерти ФИО4, истец единолично приняла причитающееся после ее смерти наследство в виде: земельного участка площадью 983+/- 15 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 81,2 кв.м., проживает в данном доме, обрабатывает земельный участок. Наследниками первой очереди после смерти родителей также являются: ФИО3, ФИО2, которые не претендовали и не претендуют на имеющееся наследство. Брат истца - ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ Мать истца фактически приняла наследство после смерти отца (ее супруга), проживала в доме, несла расходы по его содержанию. Истец и сестра не претендовали на дом и земельный участок после смерти отца. В связи с возрастом и болезненным состоянием, мама не успела подать соответствующим образом документы нотариусу, не оформила надлежащим образом заявление о вступлении в наследство, соответственно не получила свидетельство о праве на наследство по закону, а в последствии скоропостижно умерла. Истец своевременно не смогла предоставить весь пакет документов нотариусу, поскольку в документах имелись разночтения и для их устранения понадобилось значительное время, также долго запрашивалось свидетельство о заключении брака. Истец обратилась к нотариусу, ей были даны разъяснения, что необходимо обратиться в суд в связи с тем, что ФИО4 не вступила надлежащим образом после смерти отца в наследство и не оформила наследственное имущество документально, соответственно свидетельство о праве на наследство выдать не могут. Также нотариусом было разъяснено о пропуске срока для вступления в наследство. В настоящее время истец единолично владеет домом и земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом: непрерывно проживает в этом доме, производит текущий ремонт, содержит жилое помещение в надлежащем виде, обрабатывает земельный участок, производит посадки и снимает урожай, но право собственности на данное недвижимое имущество не было оформлено в установленном законом порядке. Истец является наследником по закону первой очереди. Истец, будучи наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти матери, приняла все причитающееся наследство. В настоящее время истец решила надлежащим образом оформить право собственности на данное недвижимое имущество, но лишена возможности оформить право собственности надлежащим образом. Истец ухаживала за мамой, помогала ей материально. После смерти мамы, истец и сестры осуществляли ее похороны, приняли личные вещи и сохранили их.

Определением от 29.05.2025 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО5. 

Истец ФИО1, ее представитель ФИО6 извещенные о дате, времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом и своевременно, для участия в судебном заседании не явились, в заявлении от 19.02.2025 г., от 28.05.2025 г. изложили просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенная о дате, времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом и своевременно, для участия в судебном заседании не явилась, в заявлении от 12.03.2025 г. изложила просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также в заявлении указано о признании иска в полном объеме, о том, что последствия признания иска ФИО2 разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО3 извещенная о дате, времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом и своевременно, для участия в судебном заседании не явилась, в заявлении от 12.03.2025 г. изложила просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также в заявлении указано о признании иска в полном объеме, о том, что последствия признания иска ФИО3 разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 извещенная о дате, времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом и своевременно, для участия в судебном заседании не явилась, в заявлении от 05.06.2025 г. изложила просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также в заявлении указано о признании иска в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, а также расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Установлено из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, решения комитета по управлению имуществом и промышленностью № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес>, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ответа ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 умер. Установлено из свидетельства о смерти №.

После смерти ФИО4, имущество оставшиеся после его смерти приняла его супруга ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ Установлено из свидетельства о заключении брака №, справки администрации УКМО (ГП) от ДД.ММ.ГГГГ, искового заявления.

При этом при жизни ФИО4 переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Установлено из свидетельства о смерти №.

После смерти ФИО4, имущество оставшиеся после ее смерти приняла ее дочь ФИО8 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО23) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Наследниками первой очереди также являются: дочь ФИО8 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО23) ФИО10, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, а также дочь умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО5 (до заключения брака ФИО23) ФИО11, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ

Иных наследников первой очереди у ФИО4 нет. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о смерти ФИО4 №, свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО4 №, свидетельством о заключении брака ФИО15 и ФИО1 №, свидетельством о смерти ФИО4 №, свидетельством о смерти ФИО7 №, свидетельством о заключении брака ФИО22 и ФИО3 №, свидетельством о рождении ФИО7 №, записью акта о рождении ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО17 СМ №, свидетельством о рождении ФИО2 СМ №, свидетельством о рождении ФИО18 №, записью акта о заключении брака между ФИО19 и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность - как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела. 

При разрешении данного дела суд руководствуется следующими нормами.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Судом установлено, что ФИО1, дочь умершей ФИО4, а также ФИО4 фактически приняла недвижимое имущество умерших родителей.

Иные наследники первой очереди прав на наследственное имущество не заявили, обстоятельства изложенные стороной истца в исковом заявлении в обоснование заявленных требований сторона ответчика не оспаривались. Напротив ответчики ФИО3, ФИО2, а также третье лицо ФИО5, в адрес суда направили заявления, в которых указали о признании заявленных исковых требований.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти наследодателя ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилой дом, площадью 81,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности ФИО32, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилой дом, площадью 81,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать в порядке наследования за ФИО1 (№) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилой дом, площадью 81,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 (№) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилой дом, площадью 81,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения. 

Судья: Н.Н. Волков

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2025 г.