63RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу 509 о признании права собственности на машино-место,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением Исполкома Куйбышевского городского Совета Н. Д. от ДД.ММ.ГГГГ № Ленинскому райисполкому разрешено проектирование многоместного кооперативного гаража-стоянки в 

<

адрес> на земельном участке, расположенном по 

<

адрес> основании данного решения создан гаражно-строительный кооператив. Строительство гаражей закончено, фактически все построенные гаражи переданы в пользование членам ГСК-509 в мае 1995 года. Ей передано машино-место №П, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ПК–509. В настоящее время оформить право на машино-место она не имеет возможности по не зависящим от неё обстоятельствам. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за ней право собственности на машино-место №П, общей площадью 18,8 кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ПК №. 

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил его удовлетворить. 

Представитель ответчика, а также представители Управления Росреестра по Самарской области и Администрации г.о. Самара, привлечённых к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.218-219 Гражданского кодекса РФ право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Ленинского района Совета народных депутатов города Самары от 30.10.1991 года №377 создан гаражно-строительный кооператив ГСК №509.

Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу № предоставлен земельный участок площадью 0,22 га в постоянное пользование и разрешено строительство 4-х этажного гараж по 

<

адрес>. 

Постановлением Главы г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения и дополнения в указанное постановление, в соответствии с которыми ПК № предоставлено два земельных участка общей площадью 4728,5 кв. м, на основании данного постановления ПК № выдан акт об отводе границ участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом ПК №, владеет машино-местом №П, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что истец полностью оплатила стоимость машино-места № 9П, что подтверждается справкой ПК №509. 

Судом установлено также, что строительство нежилого помещения осуществлялось на законных основаниях, в настоящее время машино-место строительством окончено, ему присвоен почтовый адрес, спорное нежилое помещение имеет № 9П, он передан истцу, последний пользуется им по назначению, то есть в соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ несёт бремя содержания имущества. Других правообладателей указанного машино-места не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются актом приёмки законченного строительством объекта, справкой ПК №509, а также не оспаривалось ответчиком в отзыве. 

Согласно сведениям из Управления Росреестра по Самарской области на запрос суда, какие-либо правопритязания, а также заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на объект отсутствуют. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что машино-место истца конкретно определено, что позволяет выделить его из числа других и идентифицировать, а также учитывая, что истец пользуется им, несёт бремя содержания имущества, строительство объекта осуществлено в соответствии с действующим законодательством на специально отведённом для этих целей земельном участке, объект соответствует строительным нормам и правилам, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с чем, требования последней о признании права собственности на машино-место являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на машино-место №П, общей площадью 18,8 кв. м., расположенное на первом этаже здания по адресу: 

<

адрес>, ПК-509. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в 30-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья