Дело № 2-670/2025

УИД 42RS0002-01-2025-000346-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Синдеевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области - Кузбассе

20 февраля 2025г.

гражданское дело по иску прокурора Беловского района Кемеровской области - Кузбасса в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Беловского района Кемеровской области - Кузбасса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении к совершению действий.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка на земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № (1), № в связи с проведением земляных работ, связанных с копкой траншей и размещением суглинка с плодородным слоем почвы в буртах по протяженности траншей, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ с привлечением государственного инспектора отдела государственного земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна 

<

адрес> межрегионального управления Россельхознадзора, при участии специалиста – кадастрового инженера ООО «

<

данные изъяты>», главного специалиста отдела по учету земельных ресурсов КУМИ администрации 

<

адрес> муниципального округа произведен визуальный осмотр земель, отбор проб почвы, определение мощности плодородного слоя почвы (ПСП), определение точного местоположения и площади нарушенных земель, определение точного местоположения мест отбора точечных проб, определение точного местоположения и площади пробных площадок, геодезическая съемка, фотофиксация на земельных участках с кадастровыми номерами № (1), №

Проведены полевые работы, выполнены: геодезическая съемка мест отбора точечных проб почвы; определение мощности ПСП; определение точного местоположения и площади пробных площадок; определение точного местоположения и площади нарушенных земель. Характерные точки определялись с применением аппаратуры геодезической спутниковой 

<

данные изъяты>, заводской №, свидетельство о поверке С№ действительно до ДД.ММ.ГГГГ.; аппаратура геодезическая спутниковая 

<

данные изъяты>, заводской №, свидетельство о поверке С№ действительно до ДД.ММ.ГГГГ. По результатам камеральной обработки геодезической съемки, кадастровым инженером (регистрационный номер согласно реестру СРО Ассоциация «ОКИС» - №, номер в государственном реестре кадастровых инженеров №) подготовлено заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором определены точное местоположение и площади пробных площадок, координаты точек отбора проб и пробных площадок, мощности ПСП, вид сельскохозяйственных угодий.

Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ЗУ с К№ (1) (местоположение: 

<

адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного использования; общая площадь 

<

данные изъяты>.м.) образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена. В соответствии с Федеральным законом от 2510.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» орган Администрация Беловского муниципального округа уполномочен на распоряжение таким земельным участком.

Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, ЗУ с К№ (местоположение: 

<

адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования; общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м; Вид права: Государственная собственность.) образован из ЗУ с К№.

В результате проведенных полевых работ зафиксированы:

1.1. Земляные работы по снятию плодородного слоя почвы (ПСП) с нижележащими горизонтами (суглинком) связанные с копкой Траншеи № (ширина не менее 1,5 метра, глубина не менее 1,5 метра) на общей площади 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе: в границах земельного участка (ЗУ) с кадастровым номером (К№) № (1) на площади 

<

данные изъяты> кв.м и ЗУ с К№ на площади 

<

данные изъяты> кв.м. Мощность плодородного слоя почвы составила от 25 см до 44 см. Смесь плодородного слоя почвы (ПСП) с нижележащими горизонтами (суглинком) вынутая из траншеи № размещалась в Навале №.

1.2. Навал № (шириной от не менее 2,5 м до не менее 4,0 м, высотой от не менее 15 см до 1,8 м.) площадью 9831 кв.м, в том числе: в границах ЗУ с К№ (1) на площади 9472 кв.м и ЗУ с К№ на площади 359 кв.м, образованный из смеси плодородного слоя почвы (ПСП) с нижележащими горизонтами (суглинком) вынутой из Траншеи № размещен по протяженности Траншеи №. Плодородный слой почвы (ПСП) мощностью от 25 см до 44 см предварительно не снимался и был перекрыт Навалом № смеси плодородного слоя почвы (ПСП) с нижележащими горизонтами (суглинком).

2.1. Земляные работы по снятию плодородного слоя почвы (ПСП) с нижележащими горизонтами (суглинком) связанные с копкой Траншеи № (шириной не менее 1,0 метра, глубина от 1,0 до 1,5 метра) на общей площади на общей площади 361 кв.м, в том числе: в границах ЗУ с К№ (1) на площади 303 кв.м и ЗУ с К№ на площади 58 кв.м. Мощность плодородного слоя почвы составила от 25 см до 33 см. Смесь плодородного слоя почвы (ПСП) с нижележащими горизонтами (суглинком) вынутая из Траншеи № размещалась в Навале №.

2.2. Навал № (шириной не менее 2,5 м, высотой от не менее 1 метра) общей площадью 983 кв.м (в границах ЗУ с К№ (1) на площади 878 кв.м и ЗУ с К№ на площади 105 кв.м, образованный из смеси плодородного слоя почвы (ПСП) с нижележащими горизонтами (суглинком) вынутой из Траншеи №, размещен по протяженности Траншеи №. Плодородный слой почвы (ПСП) мощностью от 25 см до 33 см предварительно не снимался и был перекрыт Навалом № смеси плодородного слоя почвы (ПСП) с нижележащими горизонтами (суглинком).

3. С целью определения степени негативного воздействия на окружающую среду (определения агрохимического и химико-токсикологического состояния почвы) ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ГОСТ 17.4.3-2017 осуществлен отбор точечных проб почвы с Навала № смеси плодородного слоя почвы (ПСП) с нижележащими горизонтами (суглинком) площадью 9831 кв.м (в границах ЗУ с К№ (1) на площади 9472 кв.м и ЗУ с К№ на площади 359 кв.м), образованного из смеси плодородного слоя почвы (ПСП) с нижележащими горизонтами (суглинком) вынутой из Траншеи №. Точечные пробы объединены в одну объединенную пробу, объединенная проба упакована в сейф-пакет № – протокол отбора проб № от ДД.ММ.ГГГГ. Мощность плодородного слоя почвы под навалами смеси суглинка с ПСП от 25 см до 44 см. ТП-1 (26см), ТП № (44см), ТП 3 (29см), ТП 4 (25см), ТП 5 (38см), ТП 6 (25см). Площадь пробной площадки №, согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

Для сравнения в соответствии с ГОСТ 17.ДД.ММ.ГГГГ-2017 на удалении не менее 20 метров от пробной площадки №) с площади 25480 кв.м. границах ЗУ с К№ (1) отобраны фоновые точечные пробы почвы. Точечные пробы объединены в одну объединенную пробу, объединенная проба почвы упакована в сейф-пакет № – протокол отбора проб № от ДД.ММ.ГГГГ. Пробная площадка №-фон (Мощность плодородного слоя почвы от 29 см до 43 см. ТП-1 (37см), ТП № (42см), ТП 3 (33см), ТП 4 (29см), ТП 5 (43см), ТП 6 (38см). Площадь пробной площадки №, согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ0 кв.м.

Точное местоположение мест отбора точечных проб с нарушенных земель, фоновой пробы, установлено в Каталоге координат мест отбора точечных (смешанных) проб почв, мощность ПСП на пробных площадках №, № (фон), Схеме, выполненной по результатам геодезической съемки от ДД.ММ.ГГГГ подготовленных кадастровым инженером ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4 (регистрационный номер согласно реестру СРО Ассоциация «ОКИС» - №, номер в государственном реестре кадастровых инженеров №) (точные координаты отражены в заключении специалиста №, приложение к исковому заявлению).

В целях исследования на агрохимические и химико-токсикологические показатели пробы почвы направлены в ФГБУ «

<

данные изъяты>» (Аттестат аккредитации (номер записи в РАЛ) №).

Согласно протоколам испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол испытаний от ДД.ММ.ГГГГ № - 

<

данные изъяты> в пробах почвы, отобранных с нарушенных земель, превышений ПДК/ОДК не выявлено. Вместе с тем, в пробе почвы отобранной с пробной площадки № выявлено по отношению к фону: снижение содержания органического вещества на 75,1% с 7,11% (ПП № фон) до 1,77% (ПП №), снижение содержания обменного калия на 20,8% с 125 мг/кг (ПП № фон) до 99 мг/кг (ПП №), снижение содержания фосфора (подвижная форма) на 18,5% с 54 мг/кг (ПП № фон) до 44 мг/кг (ПП №), что свидетельствует о снижении плодородия почв, деградации земель.

Из объяснения начальника юридического отдела администрации Беловского муниципального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальный предприниматель ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № (1), самовольно вырыл траншею экскаваторной техникой с государственным номером № протяженностью более 2500 метров, шириной не менее 1 метра.

Из объяснения ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земляные работы по прокопке траншеи на земельном участке с кадастровым номером № (1) осуществлены им лично используя экскаватор с государственным номером №. Прокопку траншеи произвел с целью предотвращения выхода выращиваемого им крупного рогатого скота с пастбища на трассу, о том, что нельзя самовольно прокапывать траншею не знал.

Факт осуществления земляных работ по прокопке траншеи ИП ФИО2 экскаваторной техникой в мае ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается также объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5 и гр. ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7

Проект рекультивации нарушенных земель у ИП ФИО2 (ОГРНИП №) в отношении нарушенных при прокопке траншей земельных участков, отсутствует.

Таким образом, установлено, что неправомерными действиями ИП ФИО2 были выведены из сельскохозяйственного оборота земельные участки общей площади 14267 кв.м. и не могли использоваться для сельскохозяйственного производства без проведения рекультивационных, агротехнических мероприятий направленных на приведение нарушенных участков в состояние пригодное для производства сельскохозяйственной продукции. 

По выявленным нарушениям закона прокурором района ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО2 возбуждены дела об административном правонарушении по части 1 статьи 

<

данные изъяты> КоАП РФ и по части 2 статьи 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Сибирского межрегионального управления Россельхознадзора ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 

<

данные изъяты> КоАП РФ и по части 2 статьи 

<

данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Постановление начальника отдела государственного земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Сибирского межрегионального управления Россельхознадзора не обжаловалось, ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Сибирского межрегионального управления Россельхознадзора в отношении земельного участка с кадастровым номером №контур 1), по адресу: 

<

адрес>, проведено контрольное (надзорное) выездное обследование. 

При проведении осмотра земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (контур 1) зафиксировано, что на указанном участке имеются нарушения поверхности участка в результате проведения земляных работ по прокопке и последующей засыпке траншеи, протяженностью около 2500 метров и шириной не менее 1 метра, на общей площади 2941 кв.м. (площадь траншеи в границах участка была установлена ДД.ММ.ГГГГ ).

С целью определения агрохимического и химико-токсикологического состояния почвы в ходе осмотра с нарушенной площади, представленной смесью суглинка с ПСП произведен отбор проб почвы (протоколы отбора проб приложены к исковому заявлению).

Согласно выводам специалистов Сибирского межрегионального управления Россельхознадзора, в границах земельного участка с кадастровым № (контур 1) на площади 2941 кв.м. имеет место деградация земель вследствие проведения земляных работ по засыпке траншеи №, выразившейся в существенном снижении плодородия земель сельскохозяйственного назначения. 

В северо-восточной части земельного участка с кадастровым № (контур 1) размещается траншея № (шириной не менее 1,0 метра, глубина от 1,0 до 1,5 метра) на площади 303 кв.м. и навалы, образованные из смеси плодородного слоя почвы с нижележащими горизонтами (суглинком) вынутой из траншеи № (шириной не менее 2,5 м, высотой до 1 метра) на площади 878 кв.м., размещенные по протяженности траншеи № (площадь траншеи и навалов в границах участка была установлена ДД.ММ.ГГГГ). 

Таким образом, установлено, что нарушенная площадь после засыпки траншеи № уменьшилась, на площадь навала № площадью 9831 кв.м, размещенного по протяженности траншеи, в том числе в границах земельного участка с кадастровым номером № (1) на площади 9472 кв.м и земельного участка с кадастровым номером № на площади 359 кв.м.

Вместе с тем, вследствие проведения земляных работ по засыпке траншеи №, имеет место деградация земель на площади 3092 кв.м., выразившаяся в существенном снижении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в т.ч. в границах земельного участка с кадастровым № (контур 1) на площади 2941 кв.м. и на земельном участке с кадастровым № на площади 151 кв.м. Факт деградации земель вследствие проведения земляных работ по засыпке траншеи №, выразившейся в существенном снижении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка с кадастровым №, подтверждается протоколами отбора проб почвы от ДД.ММ.ГГГГ №№ – 9, протоколами испытаний КемИЛ ФГБУ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая нарушенная площадь в результате действий ИП ФИО2 составляет 4436 кв.м. (таблица №). Указанная площадь выведена из сельскохозяйственного оборота и не может использоваться для сельскохозяйственного производства без проведения рекультивационных, агротехнических мероприятий направленных на приведение нарушенных участков в состояние пригодное для производства сельскохозяйственной продукции. 

Площади размещенных объектов. Таблица №

Кадастровый номер земельного участка

Площадь земельного участка, со снятием плодородного слоя почвы вместе с нижележащими горизонтами (суглинком) на глубину не менее 1,5 

метра и шириной не менее 1,5 метра при прокопке траншеи экскаваторной техникой;

Площадь земельного участка, с размещенной траншеей №, шириной не менее 1 м, глубиной от 1 до 1,5 м;

Площадь земельного участка, с навалами смеси суглинка с ПСП с южной стороны траншеи № высотой не менее 1 м и шириной не менее 2.5 м.;

Категория земель

<

адрес> нарушенного участка

№

2941 кв. м.

303 кв. м.

878 кв. м.

Земли сельскохозяйственного назначения

4122 кв.м.

№

151 кв. м.

58 в. м.

105 кв. м.

Земли сельскохозяйственного назначения

314 кв.м.

В силу вышеизложенных норм закона на ИП ФИО2 возложена обязанность по обеспечению проведения мероприятий по ликвидации (возмещению) вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв, приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению (производство сельскохозяйственной продукции), нарушенной части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, 42№ расположенных по адресу: 

<

адрес>

Настоящее исковое заявление направлено в защиту прав, свобод и законных интересов государства, поскольку земля является объектом охраны окружающей среды и ее государственная защита гарантируется Конституцией Российской Федерации. Также настоящее исковое заявление направлено в защиту прав, свобод и законных на благоприятную окружающую среду, поскольку идентифицировать всех лиц, чьим правам и законным интересам может быть причинен вред в настоящее время невозможно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также перечень и объем мероприятий, которые необходимо выполнить в целях проведения рекультивации рассматриваемого земельного участка, необходимо установить ответчику срок для разработки проекта рекультивации земель в течение 7 месяцев со дня вступления в силу судебного решения.

Просит обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №):

1. Разработать согласно требованиям постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении рекультивации и консервации земель» проект рекультивации земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № (1) № в нарушенной части в течение 7 месяцев со дня вступления в силу судебного решения.

2. За счет собственных средств привести земельные участки с кадастровыми номерами № (1) № в сроки и в порядке, предусмотренным проектом рекультивации, в состояние, пригодное для использования в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием. 

В судебном заседании истец - прокурор Беловского района Кемеровской области - Кузбасса ФИО3 исковые требования поддержал. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждает. 

В судебном заседании ответчик – ИП ФИО2, исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания. 

Представитель третьего лица – Администрации Беловского муниципального округа ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила – иск обоснован, ответчик испортил земельные участки сельскохозяйственного назначения.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за прокурором закреплено право обратится в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 

В части 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) определены категории земель по целевому назначению, отдельную категорию земель составляют земли сельскохозяйственного назначения. 

Из части 2 статьи 7 ЗК РФ следует, что земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ЗК РФ, установлено, что в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

Частью 1 статьи 78 ЗК РФ установлено, что земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания мелиоративных защитных лесных насаждений, научно -исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства). 

Согласно части 1 статьи 79 ЗК РФ сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель (статья 12 ЗК РФ). 

В силу части 1 статьи 13 ЗК РФ охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса, защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению мелиоративных защитных лесных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные указанным кодексом, федеральными законами (статья 42 ЗК РФ). 

В связи с проведением земляных работ, связанных с копкой траншей и размещением суглинка с плодородным слоем почвы в буртах по протяженности траншей, расположенных по адресу: Российская 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с привлечением государственного инспектора отдела государственного земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Сибирского межрегионального управления Россельхознадзора, при участии специалиста – кадастрового инженера ООО «

<

данные изъяты>», главного специалиста отдела по учету земельных ресурсов КУМИ администрации Беловского муниципального округа произведен визуальный осмотр земель, отбор проб почвы, определение мощности плодородного слоя почвы (ПСП), определение точного местоположения и площади нарушенных земель, определение точного местоположения мест отбора точечных проб, определение точного местоположения и площади пробных площадок, геодезическая съемка, фотофиксация на земельных участках с кадастровыми номерами № (1), №, 

Установлено, что в результате неправомерных действий ИП ФИО1 произошло снижение плодородия почв, деградация земель сельскохозяйственного назначения.

Как усматривается из материалов дела, ИП ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым № (1), самовольно вырыл траншею экскаваторной техникой с государственным номером 

<

данные изъяты>, протяженностью более 2500 метров, шириной не менее 1 метра.

Проект рекультивации нарушенных земель у ИП ФИО2 (ОГРНИП №) в отношении нарушенных при прокопке траншей земельных участков, отсутствует.

По выявленным нарушениям закона прокурором района ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО2 возбуждены дела об административном правонарушении по части 1 

<

данные изъяты> КоАП РФ и по части 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Сибирского межрегионального управления Россельхознадзора ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 

<

данные изъяты> КоАП РФ и по части 2 статьи 

<

данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не опровергнуто ответчиком, что в результате его неправомерных действий, были выведены из сельскохозяйственного оборота земельные участки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и в дальнейшем не могут использоваться для сельскохозяйственного производства без проведения рекультивационных, агротехнических мероприятий, направленных на приведение нарушенных участков в состояние, пригодное для производства сельскохозяйственной продукции.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Настоящее исковое заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов государства, поскольку земля является объектом охраны окружающей среды и ее государственная защита гарантируется Конституцией Российской Федерации. Также настоящее исковое заявление направлено в защиту прав, свобод и законных на благоприятную окружающую среду.

ИП ФИО2 обязан обеспечить проведение мероприятий по ликвидации (возмещению) вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв, приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению (производство сельскохозяйственной продукции), нарушенной части земельного 

<

адрес> Российская Федерация, 

<

адрес> – Кузбасс, Беловский муниципальный округ.

В соответствии с ч. 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Решение суда должно быть исполнимым, невозможность реального исполнения решения суда снижает эффективность судебного решения, что будет противоречить общим принципам правосудия, не будет достигнута конечная цель судопроизводства.

Проанализировав доводы сторон и представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что надлежит обязать ответчика разработать согласно требованиям постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении рекультивации и консервации земель» проект рекультивации земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № (1) № в нарушенной части в течение 7 месяцев со дня вступления в силу судебного решения;

за счет собственных средств привести земельные участки с кадастровыми номерами № (1) № в сроки и в порядке, предусмотренным проектом рекультивации, в состояние, пригодное для использования в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием, при этом, суд считает, что установленные сроки обеспечивают баланс прав и обязанностей сторон.

При этом, при наличии объективных препятствий к исполнению решения суда в установленный срок, ответчик не лишен возможности обращения с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ОГРНИП №, паспорт 

<

данные изъяты>):

разработать согласно требованиям постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении рекультивации и консервации земель» проект рекультивации земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № (1) № в нарушенной части в течение 7 месяцев со дня вступления в силу судебного решения;

за счет собственных средств привести земельные участки с кадастровыми номерами № (1) № в сроки и в порядке, предусмотренным проектом рекультивации, в состояние, пригодное для использования в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2025 г.

Судья В.М. Голубченко