Дело № 2-431/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2021 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области под председательством судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шипицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме 1 763 407 руб. 19 коп., которая состоит из: основного долга в 1 407 400 руб., процентов в 356 007 руб. 19 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 17 017 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился; суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску в суд не представлено. 

Исследовав в заочном производстве материалы дела, суд приходит к следующему: 

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что ДАТА между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (суд установил, что ДАТА истец стал правопреемником ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого, а также по своим Условиям и Тарифам банк предоставил заемщику кредит в размере 1 407 400 руб. на 84 месяца с условием уплаты процентов в размере 21 % годовых. По условиям договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользованием им ежемесячно по согласованному сторонами графику. 

Из представленных суду выписки по счету ответчика и расчету его задолженности суду становил, что свои обязательства перед ответчиком банк исполнил, предоставив ему кредит, однако, в нарушение положения ст.ст. 309 и 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по ежемесячному возвращению кредита и уплате процентов за пользование им систематически нарушает, что является основанием для досрочного взыскания с него всей суммы образовавшейся кредитной задолженности.

Представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет его задолженности перепроверен судом и признается верным. 

Так как не доверять представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам оснований у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению. 

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и компенсация судебных расходов - уплаченная по правилам ст. 333.19 НК РФ при подаче иска государственная пошлина в размере 17 017 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» с ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме 1 763 407 руб. 19 коп., которая состоит из: основного долга в 1 407 400 руб., процентов в 356 007 руб. 19 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 17 017 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДАТА 

Судья: