Дело № 12-730/2020 (43RS0002-01-2020-004990-17)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Киров 09 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В., 

при секретаре Парфёновой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение ст.УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.08.2020 (КУСП-1 № 33872 от 26.08.2020), 

У С Т А Н О В И Л:

31.08.2020 определением старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО4 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закона Кировской области об административной ответственности от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» в отношении ФИО5 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения (КУСП-1 № 33872 от 26.08.2020).

На данное определение ФИО1 подана жалоба, в которой он просит определение отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает, что обжалуемое определение вынесено необоснованно и преждевременно с нарушением действующего законодательства и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, сотрудник полиции ссылается только лишь на объяснения ФИО5, которые никакими иными доказательствами не подтверждаются. Также заявитель указывает, что не были опрошены надлежащим образом другие собственники жилых помещений, члены его семьи. В материалах проверки отсутствуют документы, необходимые для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

В судебное заседание заявитель ФИО1, должностное лицо – ФИО4, заинтересованное лицо ФИО5, не явились, извещены надлежащим образом, препятствий к рассмотрению жалобы в их отсутствие нет.

Часть первая статьи 3.1 Закона Кировской области об административной ответственности от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области РФ» предусматривает административную ответственность за действия, нарушающие тишину и покой граждан на территории населённых пунктов Кировской области в период с 22.00 до 07.00 часов (ночное время), что влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений о совершённом административном правонарушении должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов 26.08.2020 в 22 часа 52 минуты в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО1 сообщил о том, что по адресу: 

<

адрес> шум.

В ходе проверки сообщения был опрошен ФИО5, который пояснил, что ни он, ни члены его семьи тишину не нарушают, не шумят, а также – свидетели ФИО2 и ФИО3, которые пояснили, что 26.08.2020 года какого-либо шума в 

<

адрес> не слышали.

Согласно определению свидетели факта нарушения тишины в 

<

адрес>, в которой проживает ФИО5, не установлены.

При этом, из материалов проверки следует, что заявитель ФИО1 фактически отказался от дачи объяснений по факту шума 26.08.2020 в квартире ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. Опросить иных лиц, проживающих совместно с ФИО1, не представилось возможным в связи с их отсутствием по месту жительства. 

31.08.2020 старший УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО4 после проведённой проверки вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закона Кировской области об административной ответственности от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области РФ» в отношении ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу, что должностным лицом ОП № 1 УМВД России по г. Кирову приняты исчерпывающие меры по проверке сообщения ФИО1 (КУСП-1 № 33872 от 26.08.2020) о нарушении тишины в ночное время 26.08.2020 в квартире ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, при этом вывод об отсутствии события правонарушения сделан на основании оценки доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

При таких обстоятельствах, определение старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.08.2020 является законным, обоснованным и мотивированным.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не допущено.

В связи с изложенным, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определение старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.08.2020 (КУСП-1 № 33872 от 26.08.2020) оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Копию данного решения направить ФИО1, ФИО5, начальнику ОП № 1 УМВД России по г. Кирову.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова