РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-774/2024 (43RS0003-01-2024-000231-46)

12 февраля 2024 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., с участием прокурора ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указано, что ФИО2, {Дата} года рождения, осужден по приговору Кировского областного суда от {Дата} по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от {Дата} на основании ст. 79 УК РФ {Дата} освободился условно-досрочно на 6 мес. 4 дня. Указанная судимость погашается {Дата}. 

По решению Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, то есть по {Дата} со следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет на посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час 00 мин следующего дня.

За неоднократное привлечение к административной ответственности решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} ФИО2 продлен срок административного надзора по {Дата} и дополнены ранее установленные ограничения, увеличено количество обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО2 в течение одного года с его стороны были выявлены следующие административные правонарушения против порядка управления: ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}. 

С целью предупреждения совершения ФИО2 противоправных действий просит дополнить ФИО2 установленные ранее административные ограничения: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Кирову не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО4 в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В соответствии с положениями ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, {Дата} года рождения, осужден по приговору Кировского областного суда от {Дата} по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от {Дата} на основании ст. 79 УК РФ {Дата} освободился условно-досрочно на 6 мес. 4 дня. Указанная судимость погашается {Дата}.

По решению Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, то есть по {Дата} со следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет на посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час 00 мин следующего дня.

За неоднократное привлечение к административной ответственности решением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} ФИО2 продлен срок административного надзора по {Дата} и дополнены ранее установленные ограничения, увеличено количество обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

Административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}, о чем в материалы дела представлены постановления по делам об административных правонарушениях. 

Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года три административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. 

Согласно справке-характеристике УУП ПП № 5 ОП №2 УМВД России по г. Кирову ФИО2 проживает с родителями и братом по адресу: {Адрес}. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, выпивает алкоголь, в конфликтах с соседями не замечен. ФИО2 официально не трудоустроен, работает в сфере строительства по договору гражданско-правового характера.

С учетом сведений об образе жизни ФИО2, его поведении в быту, иных указанных выше обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных им правонарушений, суд считает, что административному ответчику следует увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные ранее ФИО2, {Дата} г.р., ИНН {Номер}, административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024 и готово к вручению сторонам 12.02.2024 в 16 час. 00 мин.