Дело №2-702/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 февраля 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И., 

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ООО «Жилищник» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Жилищник» о защите прав потребителей, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением с учетом уточнения к ООО «Жилищник», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в размере 10 000 рублей, обязать ответчика привести входную площадку перед дверью в подъезд № 

<

адрес> в соответствие с нормами СНиП. 

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по известному указанному ею месту жительства, на судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представила, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Жилищник» по доверенности ФИО3 на судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения. 

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные ФИО1 исковые требования без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, 1.02.2017г. была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Жилищник» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Судья: Н.И. Александрова