Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года 

<

адрес>

Ачхой–Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника ТУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69476 руб. 01 коп. и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2284 руб. 28 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ТУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69476 руб. 01 коп. и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2284 руб. 28 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и Абонентом ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик (Истец) обязуется подавать Абоненту (Ответчику) газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а Абонент (Ответчик) обязуется принять и оплатить принятый газ в соответствии с условиями настоящего договора и с соблюдением требований, предусмотренных правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иными действующими нормативными правовыми актами, регулирующими поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. 

Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за потребленный объем газа не производит, тем самым, нарушает права и законные интересы ООО «Газпром межрегионгаз Грозный».

Задолженность ответчика за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69476 руб. 01 коп.

На требования истца о погашении задолженности за потребленный газ оставляет без должного реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса, в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, однако ответчик оплату за потребленный газ не произвел.

Ответчик просит взыскать с ФИО1 задолженность за поставленный природный газ в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69476 руб. 01 коп, также просит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2284 руб. 28 коп. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования начальника ТУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности за потребленный природный газ признала за последние три года на сумму 6572 руб. 97 коп. ФИО1 также просила взыскать государственную пошлину пропорционально взысканной сумме.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Обязанность ответчика ФИО1 оплатить за потребленный газ вытекает: 

- из договора газоснабжения для бытовых нужд за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ФИО1 и ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» заключен договор на поставку природного газа ФИО1 по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

- из акта сверки расчетов с абонентом ФИО1 усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность за потребленный газ в сумме 69476 руб. 01 коп. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Однако ответчик оплату своевременно не производил. 

Суд считает требования ответчика о применении срока исковой давности обоснованными и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за период с 01.08.2017г. по 29.02.2020г. сумма которого согласно акта сверки расчетов составляет 6572 руб. 97 коп. а в удовлетворении иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2017г., следует отказать за истечением срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину. 

Сумма государственной пошлины пропорционально взысканной сумме составляет 400 руб. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца начальника ТУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» суд считает подлежащими удовлетворению частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника ТУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный газ в сумме 6572 руб. 97 коп. за период с 01.08.2017г. года по 29.02.2020г. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 руб. 

В удовлетворении исковых требований начальника ТУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2017г., в сумме 62 903 руб. 13 коп., отказать за истечением срока исковой давности. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись А.Я. Тагаев 

Копия верна: 

Судья А.Я. Тагаев