Дело № 2-3133/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., 

при секретаре Панюгиной Я.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Сбербанк России» - Оренбургское отделение №8623 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ответчику в сумме 1 400 000,00 руб. на срок 24 месяца под 18.9 % годовых.

В соответствии с п.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) Банк перечислил Заемщику денежные средства, сумма которых в соответствии с п. 1 Кредитного договора № составила 1 400 000,00 руб., согласно п. 3.1 Общих условий кредитования и п. 6 Кредитного договора № погашение кредита должно производиться 24-мя ежемесячными аннуитетными платежами в размере 70 504, 06 руб. Уплата процентов согласно п. 3.3 Общих условий кредитования также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку, размер которой в соответствии с п. 12 Кредитного договора № равен 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной указанным Кредитным договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Кредитному договору (включительно).

В течение срока действия кредитного договора Должник неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций. По состоянию на 10.07.2018 задолженность Ответчика составляет 1 291 987,30 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 8 793,04 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 32 688,06 руб.; просроченные проценты - 152 596,99 руб.; просроченный основной долг - 1 097 909,21 руб.

08.06.2018 года ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. 

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 и ФИО1, взыскать в пользу истца сумму задолженности 1 291 987,30 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 8 793,04 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 32 688,06 руб.; просроченные проценты - 152 596,99 руб.; просроченный основной долг - 1 097 909,21 руб., а также расходы по госпошлине в размере 14 659,94 руб. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту жительства. 

Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст.117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургское отделение №8623 (далее по тексту - Сбербанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита.

Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования). 

В соответствии с п.п.1,4,6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью договора, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; ответчику был выдан кредит в размере 1 400 000 руб. под 18,9 % годовых на срок 24 месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, отрытого у Кредитора (п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку по основному долгу 20 процентов годовых. 

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, нарушены и сроки погашения основного долга. 

Согласно расчету цены иска, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. Сумма задолженности ФИО1 на 10.07.2018 года составляет 1 291 987,30 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 8 793,04 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 32 688,06 руб.; просроченные проценты - 152 596,99 руб.; просроченный основной долг - 1 097 909,21 руб.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности перед Сбербанком отсутствует.

При таких обстоятельствах, требования Сбербанка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено, что платежи по условиям договора своевременно не производились, обязательство перед заемщиком является неисполненным, указанное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора № заключенного с ФИО1

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 14 659,94 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,117,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Оренбургское отделение №8623 к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 291 987,30 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 8 793,04 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 32 688,06 руб.; просроченные проценты - 152 596,99 руб.; просроченный основной долг - 1 097 909,21 руб., а также расходы по госпошлине в размере 14 659,94 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова