Дело №2-154/2016 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Соломкине В.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя Администрации 

<

адрес> ФИО13, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации 

<

адрес>, третье лицо нотариус Алуштинского нотариального округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО6, которой принадлежала 1/3 доля 

<

адрес>. Согласно законодательства Украины (ч.1 ст.1265 ГК Украины), действовавшего в момент открытия наследства внуки являлись наследниками пятой очереди. Фактически, после смерти бабушки, она приняла наследство, вступила во владение и распоряжение принадлежащим имуществом и до настоящего времени обеспечивает его сохранность и несет расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием подтверждения основания для наследования по закону. В связи с невозможностью в ином порядке оформить документы на наследственное имущество она обратилась с иском в суд.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме. Указала, что третьим собственником квартиры является ее сын, являющийся правнуком ФИО6

Ответчик ФИО2 исковые требования признала. Пояснила, что истица является ее дочерью и постоянно проживает в 

<

адрес>. Также указала, что она на данное имущество не претендует и оформлять не желает, поскольку имеет квартиру в 

<

адрес>.

Представитель Администрации 

<

адрес> в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ранее предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО6, ФИО8 в равных долях принадлежит 

<

адрес>, общей площадью 47,7 кв.м. (л.д.58-59).

Из свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС 

<

адрес>, усматривается, что ее матерью является ФИО2 (л.д.15).

Справка отдела регистрации актов гражданского состояния Алуштинского городского управления юстиции АРК №.10/466 от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО14 и поле заключения брака приобрела фамилию супруга (л.д.8).

В соответствии со справкой о заключении брака № Алуштинского городского отдела записи актов гражданского состояния департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ФИО7 зарегистрировали брак. После заключения брака супруге была присвоена фамилия ФИО18 (л.д.11).

Согласно свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного ДД.ММ.ГГГГ Лопатенским сельским советом 

<

адрес> ее матерью является ФИО6.

Из свидетельства о заключении брака № № выданного городским ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при заключении брака с ФИО16 ФИО5 приобрела фамилию супруга (л.д.16).

Согласно свидетельства о смерти № №, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния Алуштинского городского управления юстиции АРК ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии со сведениями ГУП РК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 

<

адрес> значилось зарегистрированным за ФИО7, ФИО6, ФИО8 в равных долях на основании свидетельства о праве собственности, выданного органом приватизации исполнительного комитета городского совета согласно закону Украины «О приватизации государственного жилого фонда» и распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ г

Из справки «

<

данные изъяты> №» МУП «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО6, 

<

данные изъяты> г.р. до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживали внучка ФИО1 и правнук ФИО8 (л.д.36).

Из расчетных книжек за использование тепла и горячего водоснабжения, по оплате за подомовую-поквартирную очистку, за услуги кабельного телевидения усматривается функционирование жилого помещения по адресу: 

<

адрес> период 2007-2016 г., при этом все лицевые счета оформлены на имя истца (л.д.21-35). 

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела по факту наследования имущества ФИО6 №, заведенного нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО3 судом установлено, что истец обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки на 1/3 долю 

<

адрес>, однако правоустанавливающий документ ей не был выдан, поскольку внуки не относятся ни к одной из очередей наследников по закону и могут наследовать лишь по завещанию или по праву представления и разъяснены положения законодательства, действующего на момент открытия наследства.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 ФИО1 фактически приняла наследство, проживая в квартире, связи с чем, суд считает необходимым признать за ней право собственности на 1/4 долю домовладения по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 47,7 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2017 г.