РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Новицкая А.Э. Дело № 12 - 96 / 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

14 марта 2019 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Герасименко О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 30 января 2019 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Выслушав объяснения ФИО1 и его защитника Гзиряна Г.В., поддержавших доводы жалобы, возражения потерпевшего Н. и представителя потерпевшего А. М., полагавших постановление судьи законным и обоснованным, исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 30 января 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 18 октября 2018 года около 11 часов 45 минут на 23 км 900 м автодороги «Калининград-Долгоруково» со стороны г. Багратионовска в направлении г. Калининград, управляя транспортным средством «Ю.», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выбрал скоростной режим движения, не обеспечивающий постоянный контроль за движением, в результате чего допустил наезд на стоящий частично на проезжей части автомобиль «Т.», государственный регистрационный знак № под управлением водителя А., от столкновения автомобиль «Ю.» развернуло и выбросило на встречную полосу, где он совершил столкновение со встречным автомобилем «С.», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Н. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Н. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, водителю А. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В жалобе на данное постановление ФИО1 просит его отменить, ссылаясь на строгость назначенного наказания.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства нарушения п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 подтверждаются материалами дела и им не оспаривались.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2018 года; схемой ДТП; справкой ДТП; заключениями эксперта от 07 октября 2018 года и 28 ноября 2018 года, объяснениями ФИО1, Н., А. и другими доказательствами.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными судьей и получившими надлежащую оценку. Оснований для переоценки установленных судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Наказание назначено судьей с учетом всех обстоятельств дела и в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы о чрезмерной строгости назначенного наказания не могут повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

Постановление судьи является законным и обоснованным, жалоба – не подлежащей удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Е.А. Кулешова