Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 17 июля 2017 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием прокурора ФИО4

истца ФИО2

представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании ее лицом, утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

С 2002г. в жилой дом в качестве члена его семьи была вселена ответчик и соответственно зарегистрирована в жилом доме.

В 2014г. ответчик добровольно переехала на другое постоянное место жительства, забрав свои вещи, и адрес ее фактического места жительства ему неизвестен. Однако сняться с регистрационного учета, ответчик отказывается.

В связи с изложенным истец просил признать ответчика лицом, утратившим право пользования жилым домом № по 

<

адрес> со снятием с регистрационного учёта.

В судебном разбирательстве истец, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Суду пояснял, что ему со слов своей младшей дочери, которая поддерживает связь с ответчиком, известно, что ответчик извещена о судебном разбирательстве. Суду сообщил абонентский номер телефона ответчика для связи с ней.

Ответчик ФИО1 в судебное разбирательство не явилась, по телефону суду сообщила, что принимать участие в судебном разбирательстве не желает, абонентский номер, который суду сообщил истец, действительно используется ею, она фактически проживает в 

<

адрес>, где намеривается оформить регистрацию по месту фактического жительства, не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - адвокат ФИО5, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, суду пояснил, что поскольку ответчик сама сообщила суду место своего фактического жительства и не возражала против удовлетворения иска, то и оснований для его участия по делу не имеется.

Представитель от отдела миграции ОМВД России по 

<

адрес> в судебное разбирательство не явился, в письменном заявлении начальник просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее – Закон), место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 3 указанного выше Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Последним местом жительства ответчика указан адрес: 

<

адрес>.

Судом принимались меры к извещению ответчика надлежащим образом путём отправления ему почтовой корреспонденции, однако конверт с судебным извещением о времени и месте судебного разбирательства с копией искового заявления и приложенных к нему документов был суду возвращен 12.07.2017г. с отметкой о том, что срок хранения его на почте истек.

Вместе с этим в соответствии с телефонограммой, ответчик извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства, в ходе соединения с абонентским номером, принадлежащим ответчику, было установлено, что ответчик не возражает против удовлетворения иска, участвовать в судебном разбирательстве не желает, проживает фактически в 

<

адрес>. Адрес своего места жительства суду ответчик также сообщила. Оснований не доверять составленному документу, не имеется.

В соответствии с изложенными выше обстоятельствами, ответчик считается извещенным, а суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом РФ.

По настоящему делу истец является собственником 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.03.1998г.

Документами и доказательствами о том, что свидетельство о праве на наследство по завещанию отменено или признано недействительным, суд не располагает.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из домовой книги усматривается, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована в жилом 

<

адрес> в 2002г.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, несмотря на то, что она приходится дочерью истцу, является совершеннолетним дееспособным лицом, которое более двух лет назад добровольно выехало из жилого помещения истца, доказательствами об обратном, суд не располагает.

Совокупность изложенных обстоятельств, свидетельствует о том, что ответчик ранее являлся членом семьи истца. 

Какими-либо сведениями о том, что между ответчиком и истцом имеется соглашение, определяющее право пользование ответчиком указанным выше жилым домом, суд не располагает, а истец отрицает наличие такого договора. 

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что регистрация ответчика по адресу: 

<

адрес> носит формальный характер, т.к. по указанному адресу ответчик фактически не проживает и не пребывает, жилое помещение имеет собственника, который, в свою очередь, требует устранения всяких нарушений его прав.

Учитывая изложенное, и то, что государственный учёт граждан в соответствии с действующим законодательством осуществляется только по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании ее лицом, утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать ответчика – ФИО1 лицом, утратившим право пользования жилым домом № по 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено с учетом приходящегося на пятый день выходного дня – 24.07.2017 года.

Мотивированное решение составлено – 24.07.2017 года.

Председательствующий судья О.В. Готовцева