Дело № 22-2154 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Грацескул Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Семиной А.С.,

с участием прокурора Вергуш К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Тульского областного суда от 28 июля 2023 года о выплате вознаграждения адвокату Савкиной В.Н. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда при рассмотрении апелляционной жалобы обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Донского городского суда Тульской области от 10 июля 2023 года,

у с т а н о в и л:

28 июля 2023 года судом апелляционной инстанции рассмотрена апелляционная жалоба обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Донского городского суда Тульской области от 10 июля 2023 года с участием адвоката Савкиной В.Н.

Постановлением Тульского областного суда от 28 июля 2023 года удовлетворено заявление адвоката Савкиной А.П. о выплате вознаграждения за участие в суде апелляционной инстанции по назначению суда. В пользу адвоката постановлено выплатить 4472 рубля, перечислив указанную сумму на счет коллегии адвокатов Пролетарского района г. Тулы Тульской области.

Постановление вступило в законную силу. 

При обращении данного постановления к исполнению финансово-экономическим отделом Тульского областного суда было установлено, что в постановлении суда имеется описка в указании наименования коллегии адвокатов и в наименовании банка, на счет в который подлежащие выплате денежные средства должны быть перечислены. 

Изучив представленные материалы, выслушав прокурора, полагавшего правильным внести изменения в постановление, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 396 УПК РФ, п. 15 ст. 397 УПК РФ, а также согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 суд, принявший решение, вправе рассмотреть вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора (иного процессуального решения) и не влекут ухудшение положения осужденного (обвиняемого), например, об оплате труда защитника, участвовавшего в деле по назначению суда, если этот вопрос не разрешен одновременно с вынесением приговора.

Из представленного адвокатом заявления от 28 июля 2023 года следует, что получателем причитающегося ему вознаграждения является коллегия адвокатов Пролетарского района г. Тулы Тульской области и вознаграждение подлежит перечислению на расчетный счет, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) г. Москва.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 397 УПК РФ имеются основания для разъяснения сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления, и правильным следует считать в его резолютивной части, что вознаграждение в размере 4472 рубля подлежит перечислению на счет Коллегии адвокатов Пролетарского района г. Тулы Тульской области, ИНН 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении постановления Тульского областного суда от 28 июля 2023 года о выплате вознаграждения адвокату Савкиной В.Н. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда при рассмотрении апелляционной жалобы обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Донского городского суда Тульской области от 10 июля 2023 года.

Считать правильным в резолютивной части постановления, что вознаграждение адвокату Коллегии адвокатов Пролетарского района г. Тулы Тульской области Савкиной Виктории Николаевне в размере 4472 (четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля подлежит перечислению на счет Коллегии адвокатов Пролетарского района г. Тулы Тульской области, ИНН 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. 

Председательствующий судья