Дело № 2-361/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 4 апреля 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Ломова С.А.,

при секретаре Волосниковой А.М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к Администрации Темляковского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Темляковского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании за ними в равных долях права собственности на квартиру общей площадью 53,5 кв.м. и земельный участок площадью 0,10 га, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> В обоснование искового заявления указали, что ФИО1, приходящейся истице мужем, истцу – отцом, постоянно, по день смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Также по данному адресу был зарегистрирован и проживал по день своей смерти сын истицы и умершего ФИО1, родной брат истца - ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ними по данному адресу проживали и были зарегистрированы они (истцы по данному иску). При своей жизни ФИО1 имел в собственности квартиру и земельный участок по вышеуказанному адресу. Общая площадь квартиры составляет 53,5 кв.м., площадь земельного участка составляет 0,10 га. Они фактически приняли наследство после смерти ФИО1, зарегистрированы в спорной квартире, проживают в ней, занимаются ремонтом и благоустройством квартиры, следят за ней, обрабатывают земельный участок. Должным образом право ФИО1 на спорное имущество оформлено не было. В связи с чем они в настоящее время не могут получить свидетельство о праве на наследство, состоящее из спорного имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. На заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика – Администрации Темляковского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещались своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением администрации Барабинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок для приусадебного пользования площадью 0,10 га, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между председателем колхоза «Вперед» и ФИО1, последний купил жилой дом, находящийся в 

<

адрес>, инвентарный №.

Согласно пояснениям представителя истца договор надлежащим образом зарегистрирован не был, как и право собственности на земельный участок.

Из справки Администрации Темляковского сельсовета Кетовского района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с упорядочением адресного хозяйства на территории Темляковского сельсовета принадлежащему ФИО1 жилому дому и земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № квартира по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 53,5 кв.м.

Как следует из справки Администрации Темляковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним были зарегистрированы и проживали: ФИО2 и ФИО3, которые зарегистрированы по данному адресу по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1 следует, что наследниками после его смерти являются: жена – ФИО2, дети – ФИО4 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4 и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому после смерти ФИО1 состоящее из земельной доли площадью 10,1 га, находящейся в общей долевой собственности колхоза «Вперед» Кетовского района Курганской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО4 следует, что наследником после его смерти является мать – ФИО2, которая приняла наследство после смерти сына.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 состоящее из 1/3 доли в праве собственности на земельную долю общей площадью 10,1 га, находящуюся в общей долевой собственности колхоза «Вперед» Кетовского района Курганской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 состоящее из вкладов с причитающимися процентами и компенсацией.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и № сведения о зарегистрированных правах на спорные земельный участок и квартиру отсутствуют.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв часть наследства, ФИО2 и ФИО3 приняли тем самым все причитающееся им наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования ФИО2 и ФИО3, исходя из положений ст. 244 ГК РФ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 и ФИО3 к Администрации Темляковского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить. 

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на квартиру общей площадью 53,5 кв.м. и земельный участок площадью 0,10 га, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья С.А. Ломов