Дело № 5-279/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

пос. Усть-Омчуг

Магаданская область 17 октября 2025 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда в 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в ПАО «Магаданэнерго» в должности водителя, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Тенькинского муниципального округа Магаданской области, при следующих обстоятельствах.

В 22 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ 43118-24 с государственным регистрационным знаком 

<

***> на 108 км автодороги «Палатка-Кулу-Нексикан», совершил наезд на автомобиль «Тойота-Витс», государственный регистрационный знак 

<

***>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

В силу пункта 2.6.1 названных Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. 

Из пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). 

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение указанного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом врио начальника отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Тенькинское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от ФИО3 о том, что на 108 км автодороги «Палатка-Кулу-Нексикан» в период ночного времени с 2 по ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль марки «КАМАЗ» совершил столкновение с автомобилем «Тойота Витс», г.р.з №, после чего скрылся с места ДТП. В ходе проверки материала установлено, что водитель транспортного средства КАМАЗ 43118-24, г.р.з №, управляя грузовым автомобилем, не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство «Тойота Витс», г.р.з. №, принадлежащий ФИО4, транспортное средство получило механические повреждения;

- видеозаписью, содержащейся на CD-диске, которой зафиксирован факт совершения ФИО1 столкновения автомобиля КАМАЗ 43118-24, г.р.з №, со стоящим автомобилем;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он выехал на грузовом автомобиле КАМАЗ 43118-24, г.р.з №, из пос. Палатка, ехал один, перевозил вагончик для проживания на прицепе. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию дислокации сотрудников ПАО «Магаданэнерго», после чего стали разгружаться и ждать второе транспортное средство. После приезда второго транспортного средства стали его разгружать, в связи с чем он выехал на речку, чтобы не мешать разгрузке. Место дислокации находилось на 108 км автодороги «Палатка-Кулу-Нексикан». По приезду один вагон для проживания уже стоял, рядом с ним стоял автомобиль «Тойота Витс», г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 47 минут он начал выезжать на транспортном средстве «КАМАЗ, г.р.з. №, в г. Магадан. При выезде на улице было темно, фары были включены из-за темного времени суток, и из-за того, что КАМАЗ высокий, он не заметил автомобиль «Тойота Витс» и совершил наезд. Как он совершил наезд на данное транспортное средство, он не заметил и продолжит движение до г. Магадана. На следующий день он узнал от своего руководителя, что он совершил ДТП;

- копией объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился на 108 км автодороги «Палатка-Кулу-Нексикан» на участке согласно план-заданию в районе ЛЭП совместно с ФИО3, проживали вместе в жилом вагоне на период проведения работ. Он прибыл на участок совместно с ФИО3 на автомобиле последнего «Тойота Витс», г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ поставили данный автомобиль на стоянку в районе жилого вагона. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 мину, он вышел из вагона и увидел повреждения на автомобиле с левой стороны кузова. Совместно с ними расположен еще один вагон, в котором проживают работники их организации из г. Магадана - ФИО8 и ФИО9, с ними был водитель автомобиля КАМАЗ с бортами и кабиной синего цвета ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут данного КАМАЗа не было. Звуков наезда на автомобиль он не слышал;

- копией объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут они прибыли на обслуживаемый участок на 108 км автодороги «Палатка-Кулу-Нексикан» на личном автомобиле. Жилой вагон привел водитель ФИО1, который управлял автомобилем КАМАЗ синего цвета. Позже они стали устраивать быт на участке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут он проснулся, вышел на улицу, КАМАЗ стоял на участке, а примерно в 04 часа 00 минут КАМАЗ выехал с участка по направлению в 

<

адрес>. В 09 часов 00 минут он проснулся и на улице увидел повреждения на автомобиле «Тойота Витс», госномер № с левой стороны, а также следы шин, оставленные автомобилем КАМАЗ в районе наезда на автомобиль «Тойота Витс». Водителя ФИО1 и автомобиля КАМАЗ на участке не было;

- копией объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он совместно с коллегой по работе ФИО5 согласно плану-заданию направились на его личном транспорте «Тойота Витс», г.р.з. № на 108 км автодороги «Палатка-Кулу-Нексикан», каких-либо повреждений на автомобиле не было. По прибытии на месте стоял только их жилой вагон, он припарковал свой автомобиль рядом с вагоном и больше не передвигался на нем. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут прибыли сотрудники ПАО «Магаданэнерго» из 

<

адрес> на синем КМАЗе, отцепили прицеп для проживания и начали обустраиваться на территории. ДД.ММ.ГГГГ около 08часов 00 минут он вышел из вагона, подойдя к своей машине, увидел, что у нее имеются механические повреждения, имелись следы другого транспортного средства синего цвета, которое совершило наезд на его автомобиль. Звуков удара или наезда он не слышал, как выезжал КАМАЗ с территории, он не видел, 2 октября около 08 часов 00 минут данного КАМАЗа на участке не было;

- копией объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого в целом аналогично объяснениям вышеприведенных лиц;

- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей поврежденных автомобилей «Тойота Витс» и КАМАЗ;

- копией рапорта оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России «Тенькинское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

- карточкой операций с водительским удостоверением;

- параметрами поиска в отношении ФИО1, согласно которым ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Совокупность установленных по делу обстоятельств, свидетельствует о том, что ФИО1 требования пункта 2.5 Правил дорожного движения не выполнил, а именно, оставив место дорожно-транспортного происшествия, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств, свидетельствующих о невозможности водителя ФИО1 остаться на месте ДТП до приезда сотрудников полиции по состоянию здоровья или иным объективным обстоятельствам, не установлено.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, полагаю возможным учесть признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер правонарушения, совершенного в области дорожного движения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, материальное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 о необходимости по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции Отд МВД России «Тенькинское», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление направить в отделение Госавтоинспекции Отд МВД России «Тенькинское» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.И. Шуваева