Дело № 2-137/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2017 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

при секретаре: Неверовой О.Н., 

с участием прокурора Дроздова Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования проживания жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Мамонтовский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 об утрате права пользования проживания жилым помещением, в обоснование своих исковых требований ссылаясь на то, что она с 07.03.1994 года по ДД.ММ.ГГГГ состояла в законном браке с ФИО2. В период брачных отношений ими был построен жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Зарегистрирован он был на одного собственника - ФИО2 После расторжения брака они поделили совместно нажитое имущество внесудебным порядком. По обоюдному согласию дом достался истцу с детьми. Она в свою очередь отказалась от алиментов на содержание их детей.

ДД.ММ.ГГГГ дом был перерегистрирован в ЕГРП за № на ее имя на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным Свидетельством о государственной регистрации права.

С момента регистрации права собственности по настоящее время она является единоличным собственником данного жилого дома. После расторжения брака они с ответчиком совместно не проживают, однако за ним сохранилась регистрация в принадлежащем ей доме. 

Ответчик не приходится ей ни членом семьи, ни каким-либо родственником, она его в жилой дом не вселяла, проживают отдельно.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием сняться с регистрационного учета, но он не выполняет ее требований. 

На основании вышеизложенного просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом №б по 

<

адрес>, в селе 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета и выселить из вышеназванной квартиры без предоставления другого жилого помещения. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истца в полном объеме, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

В судебном заседании прокурор Дроздов Е.С., дал заключение о возможности удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик ФИО2 не является собственником указанного жилого дома, не является членом семьи собственника, истец представила документы, подтверждающие ее право собственности на дом.

Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истца, заключение прокурора Дроздова Е.С., исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-TO № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет состав семьи: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., гр.-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Право собственности истца ФИО1 на жилой дом, кадастровый № находящегося по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от 22.08.2007г. выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>. 

Право собственности истца ФИО1 на земельный участок, кадастровый № находящегося по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от 22.08.2007г. выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>. 

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом, ответчик не является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, не относится к членам семьи собственника ФИО1

Судом установлено, что каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования жильем не имеется, в связи с чем, суд считает возможным признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилой домом - по адресу: 

<

адрес> принадлежащего истцу и подлежащим выселению. 

Истцом ФИО1 также заявлено требование о снятии ответчика с регистрационного учета из спорного жилого дома.

Данное требование истца является излишне заявленным.

Деятельность миграционного пункта МО МВД России «Мамонтовский» по постановке и снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства относится к категории административно - правовой деятельности и не может быть предметом настоящего судебного рассмотрения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 02.06.2016г.), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлен факт отсутствия у ответчика права пользования жилым помещением истца - данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. 

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Россия, 

<

адрес> и выселить.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 оплаченную госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина