Уголовное дело № 1-231/2019

УИД: 42RS0017-01-2019-001197-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 сентября 2019 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Рощупкиной Л.Г., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мухарямовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 11901320065200490 в отношении:

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 12.07.2019 года около 15 час. 30 мин. ФИО2. имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, нашел, то есть незаконно приобрел в районе дома № по ул. 

<

****>, г. Новокузнецка вещество, находившееся в двух фольгированных свертках, которые изначально находились в прозрачном шарике, согласно заключению эксперта № от --.--.----., содержащее в своем составе: 

<

****> включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I раздел «Наркотические средства»), общей массой 1, 365 грамма, что является значительным размером. ФИО1, два фольгированных свертка положил обратно в прозрачный шарик и положил его в левый карман, одетых на нем шорт, тем самым незаконно хранил его при себе без цели дальнейшего сбыта. После чего 12.07.2019 около 16.00 час. ФИО1 у дома по ул. 

<

****>, № г. Новокузнецка был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре ФИО1, 12.07.2019 в 16 час. 30 мин. в ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, расположенном по ул. 

<

****> № г. Новокузнецка в левом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят один прозрачный шарик, в котором находились два фольгированных свертка, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 

<

****> грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании, ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания в сокращённой форме, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснён порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. 

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Установлено, что за преступление, которое совершил ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

Формулировка обвинения подтверждается исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении: протоколом личного досмотра ФИО1, которым 12.07.2019 у ФИО1 был изъят свертк с наркотическим веществом (л.д. 7); рапортом ст. о/у ОУР ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку К.А.И., о задержании ФИО1 и изъятии у него вещества бежевого цвета (л.д. 2); заключением эксперта № от --.--.----., согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своём составе наркотическое средство 

<

****>, массой 

<

****> гр. (л.д. 22-25); протоколом осмотра предметов от 06.08.2019, которым осмотрен конверт с веществом, изъятым у ФИО1 (л.д. 48-49), изъятое вещество признано вещественным доказательством (л.д. 50); показаниями свидетеля – ст. оперуполномоченного ОУР ОП «Кузнецкий» К.А.И., об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства (л.д. 26-28), показаниями свидетелей К.К. Н. и Т.Е.Э. об изъятии в их присутствии у ФИО1 наркотического средства (л.д. 29-30, 31-32); показаниями самого ФИО1, о том, что 12.07.2019 примерно около 15 час. 30 мин. в районе ул. 

<

****>, №, в г. Новокузнецке, он нашел наркотическое вещество и решил оставить его себе для личного (л.д. 37-40).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, на учетах 

<

****> не состоит, неофициально трудоустроен, 

<

****>. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Указанное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 100 (ста) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: 

<

****>, массой 

<

****> гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, по вступлению приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Иордан