Дело №2 – 1614/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 20 июня 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Лагутиной Е.А.,

с участием представителя истца О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Восьмая заповедь» к К о компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее - ООО "Восьмая заповедь") обратилось в суд с иском к К о компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, мотивируя свои требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА на странице сайта с доменным именем АДРЕС ИЗЪЯТ, администратором которого по сведениям ООО «Регтайм» является К, была опубликована статья «Подробная программа мероприятий на 9 мая». Данная статья содержит фотографическое произведение с изображением салюта. Автором и обладателем исключительных авторских прав на указанное фотографическое произведение, размещенное на вышеуказанной странице сайта, является С При публикации указанного фотографического произведения ДАТА ИЗЪЯТА на странице сайта, расположенной по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ были нарушены исключительные права правообладателя, так как к нему за получением разрешения на публикацию никто не обращался. ДАТА ИЗЪЯТА. С переуступил ООО "Восьмая заповедь" в полном объеме все имущественные права требования, возникшие из факта незаконного использования фотографического произведения с изображением салюта сайтом с доменным именем АДРЕС ИЗЪЯТ, администратором которого по сведениям ООО «Регтайм» является К, в статье с наименованием «Подробная программа мероприятий на 9 мая», находящейся по ссылке АДРЕС ИЗЪЯТ по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ уступки права требования (цессии) от ДАТА ИЗЪЯТА. в адрес ответчика была направлена претензия об оплате компенсации за нарушением исключительных прав, однако данная претензия осталась без ответа. Просит взыскать с К в пользу ООО "Восьмая заповедь" компенсацию за нарушение исключительных прав за фотографическое произведение с изображением салюта в размере 40000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1400 руб., расходы на нотариальное удостоверение доказательств в размере 4650 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО "Восьмая заповедь" – О исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик К, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в частности, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии (ст. 1259 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1268 Гражданского кодекса Российской Федерации автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом. При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА на странице сайта с доменным именем АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ была размещена статья под наименованием «Подробная программа мероприятий на 9 мая». Данная статья содержит фотографическое произведение с изображением салюта.

Автором и обладателем исключительных авторских прав на изображение салюта на размещенной вышеуказанной странице сайта является С (л.д.16-20), который произвел фотосъемку салюта ДАТА ИЗЪЯТА. в 21-15. 

Нотариусом г. Волгограда И по заявлению ООО "ВЕБНОТАРИУС" произведен осмотр доказательств, сохраненных автоматизированной системой по запросу на принадлежащем нотариусу сервере, установленном в помещении нотариальной конторы по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Запрос содержит адрес информационного ресурса, опубликованного в электроном виде в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет, на странице сайта, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

По указанному запросу автоматизированная система "Notar", позволяющая в автоматическом режиме производить необходимые действия по фиксации содержимого информационного ресурса произвела и зафиксировала содержание вышеназванного информационного ресурса. Содержание страниц сайта и необходимые результаты работы приложений были сохранены на сервере, установленном в помещении нотариальной конторы. Нотариусом выведены на экран и осмотрены сохраненные результаты работы автоматизированной системы. Необходимая заявителю копия страницы распечатана в черно-белом изображении, что подтверждается протоколом осмотра доказательств от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.10-15).

Согласно сообщению ООО «Регтайм» администратором сайта с доменным именем АДРЕС ИЗЪЯТ является физическое лицо – К (л.д.8-9).

При публикации фотографического произведения ДАТА ИЗЪЯТА. на странице сайта, расположенной по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ были нарушены исключительные права правообладателя – С, так как к нему за получением разрешения на публикацию ответчик не обращался.

ДАТА ИЗЪЯТА. С переуступил ООО "Восьмая заповедь" в полном объеме все имущественные права требования, возникшие из факта незаконного использования фотографического произведения с изображением салюта сайтом с доменным именем АДРЕС ИЗЪЯТ, администратором которого по сведениям ООО «Регтайм» является К, в статье с наименованием «Подробная программа мероприятий на 9 мая», находящейся по ссылке АДРЕС ИЗЪЯТ по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ уступки права требования (цессии) от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.21-22).

В силу положений статьи 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Согласно пункту 2 статьи 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении произведений не допускается: 1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; 2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 1300 ГК РФ).

На основании положений статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Истцом при обращении с настоящим иском был избран вид компенсации в размере 40000 руб.

В связи с тем, что истцом представлены доказательства создания С фотографического произведения, использования ответчиком без согласования с ним приведенного объекта авторских прав не в его личных целях, исковые требования о взыскании с ответчика денежной компенсации за нарушение авторских исключительных прав на фотографии суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

Для обеспечения доказательств истец был вынужден с целью их осмотра обратиться к нотариусу г. Волгограда И, в связи с чем понес расходы в размере 4650 руб. Приведенные расходы являются необходимыми по делу расходами, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1400 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 209, 233 - 244 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" к К о компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение - удовлетворить.

Взыскать с К в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" компенсацию за нарушение исключительных прав за фотографическое произведение в размере 40000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1400 руб., расходы, понесенные на осмотр и удостоверение доказательств нотариусом в размере 4650 руб., а всего 46050 (сорок шесть тысяч пятьдесят) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Буланцева