Дело № 1-131/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 07 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Александровой И.В.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Нероновой Н.Е.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Сидошенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

05.02.2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Мария-ра», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в торговом зале на полу он увидел кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, который решил тайно похитить. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не понимает противоправность его действий, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 18 400 рублей, не представляющие материальной ценности документы на имя Потерпевший №1: пенсионное удостоверение, полис обязательного медицинского страхования, СНИЛС, платежный документ, направление на флюорографию, а также не представляющие материальной ценности: дисконтная карта «Радость», банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, кредитная карта «ФИНОТТЕРА» №. С похищенными имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 18 400 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, гражданский иск поддерживает.

Подсудимый ФИО1 признает исковые требования в полном объеме.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Действиям ФИО1 органом предварительного следствия дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, активное способствование расследованию преступления, его состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления.

Потерпевшей Потерпевший №1 по делу заявлен гражданский иск на сумму 18 400 рублей.

С учетом доказанности вины подсудимого в совершении преступления, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении причиненного преступлением ущерба в сумме 18 400 рублей, подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью, протокол личного досмотра ФИО1 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства: пенсионное удостоверение, полис обязательного медицинского страхования, СНИЛС, платежный документ, направление на флюорографию, дисконтную карту «Радость», банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, кредитную карту «ФИНОТТЕРА» №, кошелек оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> в пользу потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 18 400 (восемнадцать тысяч четыреста) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Буланая