Дело №5-67/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Поспелиха 09 сентября 2019 года

Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Пичугина Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут в 

<

адрес> в помещении Поспелихинской ЦРБ по адресу 

<

адрес>А при составлении административного материала за совершение правонарушения против общественного порядка, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» 

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении и ФИО2 вменяется неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Так, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 55 минут ФИО2 находясь в помещении Поспелихинской ЦРБ, по адресу 

<

адрес> «а» при составлении административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции». 

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении должностным лицом указано, какие конкретно законные требования были предъявлены ФИО2 и в чем выразилось неповиновение данным законным требованиям, то есть отражено событие административного правонарушения.

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении согласуются с иными доказательствами, представленными в материалы дела. 

Так, дополнительно к протоколу в дело представлены рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, в которых содержится описание события правонарушения, вменяемого в вину, заключающееся в отказе от выполнения требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, предъявленного в связи с нахождением ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

Указанные рапорты согласуется с объяснениями свидетеля ФИО5, предупрежденного о наступлении административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал, что употребил «водку», в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказ».

В материалах имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Акт подписан дежурным врачом КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ».

Наличие состояния опьянения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Ранее ФИО2 привлекался неоднократно к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ст. 6.1.1 Кодека об административных правонарушениях РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие (отсутствие) и отягчающие (отсутствие) наказание, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Пичугина