Дело №2-5219/2025 (25) УИД 66RS0044-01-2025-006978-48 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 23.10.2025 года) 

г.Екатеринбург 09 октября 2025 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Щелконоговой Е.В. с участием: 

- помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Перенисеевой А.А., представившей служебное удостоверение, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах ФИО1 к Производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Екатеинбурга, действуя в интересах ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в суд с иском к Производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании суммы. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 16.09.2021 между ФИО1 и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств №ЗП/332/16.09.2021 по программе «Доходная 18 мес.», согласно п.1.1 которого ФИО1 передает в собственность ПК «Народный капитал» денежные средства в размере 379 659,03 руб. на условиях возвратности, платности, срочности. В соответствии с п.1.5 указанного договора денежные средства принимаются на срок 18 месяцев по 15.03.2023 включительно и возвращаются по окончании этого срока. Пунктом 1.6 данного договора установлены проценты за пользование денежными средствами в размере 14,5% годовых. В силу п.1.8 договора, по программе «Доходная 18 мес.», начисленные на сумму денежных средств проценты выплачиваются ПК «Народный капитал» ежемесячно путем зачисления их на расчетный счет пайщика, указанный в письменном заявлении, или выплаты из кассы кооператива. Выплата процентов производится не позднее 10 числа каждого месяца. Согласно п.2.1.1 указанного договора кооператив обязуется на основании письменного заявления выплатить пайщику сумму личных сбережений и начисленных процентов через кассу ПК «Народный капитал» или перечислить на банковский счет, указанный в заявлении в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока договора. ФИО1 в кассу ПК «Народный капитал» в рамках действия указанного договора внесены денежные средства в общем размере 379 659,03 руб. В срок не позднее 15.03.2023 ПК «Народный капитал» было обязано выплатить ФИО1 денежные средства в размере 462 461 руб., в том числе 379 659, 03 руб. основного долга и процентов за пользование денежными средствами в размере 82 802 руб.

Помощник прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Перенисеева А.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика ПК «Народный капитал» в пользу истца ФИО1 сумму в размере 670861 рубль 35 копеек, в том числе основной долг – 379659 рублей 03 копейки, проценты за пользование денежными средствами – 82802 рубля 00 копеек, неустойка – 208400 рублей 32 копейки. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. 

Ответчик ПК «Народный капитал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела в суд не представил, письменных возражений относительно заявленных исковых требований в суд не поступило. 

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В силу ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08.05.1996 года №41-ФЗ "О производственных кооперативах" производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Учредительным документом кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Кооператив является юридическим лицом - коммерческой организацией. 

На основании ч.1 ст.8 Федерального закона от 08.05.1996 года №41-ФЗ член кооператива имеет право получать долю прибыли кооператива, подлежащую распределению между его членами, а также иные выплаты. 

Из положений ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). 

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. 

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. 

Как установлено ч. ч. 1 - 3 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ "О кредитной кооперации", для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 16.09.2021 между ФИО1 и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств №ЗП/332/16.09.2021 по программе «Доходная 18 мес.», согласно п.1.1 которого ФИО1 передает в собственность ПК «Народный капитал» денежные средства в размере 379 659,03 руб. на условиях возвратности, платности, срочности. 

В соответствии с п.1.5 указанного договора денежные средства принимаются на срок 18 месяцев по 15.03.2023 включительно и возвращаются по окончании этого срока. 

Пунктом 1.6 данного договора установлены проценты за пользование денежными средствами в размере 14,5% годовых. 

В силу п.1.8 договора, по программе «Доходная 18 мес.», начисленные на сумму денежных средств проценты выплачиваются ПК «Народный капитал» ежемесячно путем зачисления их на расчетный счет пайщика, указанный в письменном заявлении, или выплаты из кассы кооператива. Выплата процентов производится не позднее 10 числа каждого месяца. 

Согласно п.2.1.1 указанного договора кооператив обязуется на основании письменного заявления выплатить пайщику сумму личных сбережений и начисленных процентов через кассу ПК «Народный капитал» или перечислить на банковский счет, указанный в заявлении в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока договора. 

ФИО1 в кассу ПК «Народный капитал» в рамках действия указанного договора внесены денежные средства в общем размере 379 659,03 руб. 

В срок не позднее 15.03.2023 ПК «Народный капитал» было обязано выплатить ФИО1 денежные средства в размере 462 461 руб., в том числе 379 659, 03 руб. основного долга и процентов за пользование денежными средствами в размере 82 802 руб.

На основании ч.1 ст.106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. 

Аналогичные положения закреплены в п.7 ст. 22 Федерального закона от 08.05.1996 года №41-ФЗ "О производственных кооперативах". 

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в Определении от 20.06.2006 года №256-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 14 и пунктом 1 статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" по смыслу данной правовой позиции, суду при рассмотрении дел, связанных с выплатой стоимости пая, надлежит, не ограничиваясь констатацией одного лишь факта закрепления уставом кооператива срока выплаты стоимости пая, исследовать весь комплекс связанных с этим вопросов, в том числе проверить обоснованность и экономическую целесообразность в каждом конкретном случае установления отдаленного по отношению к моменту выхода члена кооператива срока выплаты стоимости пая, во избежание произвольного создания препятствий к получению гражданами стоимости их паевого взноса и обеспечивая взаимный учет интересов кооператива и выходящего члена кооператива. Таким образом, проверка законности и обоснованности в каждом конкретном случае ограничения права выходящего члена кооператива на получение стоимости пая закреплением срока его выплаты должна осуществляться судами общей юрисдикции, в том числе на основе непосредственного применения статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. 

На основании п.2.1.1 договоров кооператив обязуется на основании письменного заявления выплатить пайщику сумму личных сбережений и начисленных процентов в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока договора. В случае, если заявление подано после окончания срока действия договора, выплата пайщику суммы личных сбережений и начисленных процентов производится в течение 10 рабочих дней с момента подачи заявления. 

Таким образом, учитывая положения ст.ст.309, 310, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, тот факт, что ответчик принял на себя обязательства по заключенным с истцом договорам, при этом положения договоров не противоречат императивным нормам законодательства, четко определены сторонами и должны толковаться буквально, принимая во внимание дату подачи истцом заявлений о выплате денежных средств и то обстоятельство, что ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу в полном объеме. 

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ПК «Народный капитал» суду не представлено письменных достоверных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору №ЗП/332/16.09.2021 от 16.09.2021года, заключенному с истцом, не представлено письменных возражений относительно заявленных исковых требований, в том числе оспаривание условий заключенных договоров, а поэтому суд принимает решение по имеющимся доказательствам (ч.1 ст. 68, ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Также из материалов дела не следует, что имущественное положение кооператива не позволяет ему исполнить обязательство по возврату истцу паевого взноса, дальнейшее отложение исполнения обязательства по возврату паевого взноса нарушает баланс взаимных имущественных интересов сторон, поскольку создает необоснованные ограничения права истца на возврат паевого взноса, тогда как в соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Таким образом, взысканию с ПК «Народный Капитал» в пользу истца ФИО1 подлежат сумма денежных средств по договору №ЗП/332/16.09.2021 от 16.09.2021года сумму в размере 670861 рубль 35 копеек, в том числе основной долг – 379659 рублей 03 копейки и проценты за пользование денежными средствами по договору – 82802 рубля 00 копеек, согласно произведенным расчетам, произведенным истцом, проверенным судом, являющимися верными; на основании положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ПК «Народный Капитал» возражений в суд относительно произведенных расчетов не поступило. 

Оценивая заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. 

В силу п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, произведенный истцом, составляет за период с 16.03.2023года по 13.07.2025года в размере 208400 рублей 32 копейки, проверен судом, является арифметически верным. 

При таких обстоятельствах, взысканию с ПК «Народный капитал» в пользу ФИО1 подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208400 рублей 32 копейки.

В соответствии с положениями ст.333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПК «Народный капитал» в доход местного бюджета надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18417 рублей 00 копеек, исходя из размера удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах ФИО1 к Производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании суммы, удовлетворить.

Взыскать с Производственного кооператива «Народный капитал» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в счет задолженности по договору №ЗП/332/16.09.2021 от 16.09.2021года сумму в размере 379659 рублей 03 копейки, проценты за пользование денежными средствами по договору от 16.09.2021года в размере 82802 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208400 рублей 32 копейки. 

Взыскать с Производственного кооператива «Народный капитал» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 18417 рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Докшина