Дело № 1- 387/19

23RS0037-01-2019-006292-75

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 16 сентября 2019г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Нагорного В.Н., с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю., 

подсудимого ФИО6,

защитника Самоделкина А.В. удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.

при секретаре Казинове Н.Р.,

рассмотрев, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО1, далее ежемесячно в размере 1/ 4 части заработка и иного дохода до совершеннолетия сына ФИО5.

07.12.2017г. на основании исполнительного листа Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании со ФИО6 алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО1, далее ежемесячно в размере 14 части заработка и иного дохода до совершеннолетия сына ФИО5.

Поскольку ФИО6 уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

11.09.2018г. постановлением Мирового судьи судебного участка № 81 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

Однако, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, будучи привлечённым к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не предпринимал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, имея умысел на неуплату средств на содержание ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и образовал задолженность по выплате алиментных платежей в размере 

<

данные изъяты> копеек, при общей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 57 копеек.

В судебном заседании ФИО6 с обвинением в совершении указанных преступлений, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласилась полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ФИО6 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, и согласен с ним в полном объеме. Раскаялся, просила не наказывать строго. 

Ходатайство подсудимого ФИО6 об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражал. 

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены: заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением имеется, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у других участников уголовного судопроизводства отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ФИО6 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого квалифицированы верно: 

ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УКРФ - неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вменяем, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога г. Новороссийска не состоит, по месту жительства в г. Новороссийске и по месту работы характеризуется положительно, преступления совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, что в совокупности в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. 

При наличии таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но наказание подлежит назначению с учетом принципа индивидуализации наказания.

Наказание в виде лишения свободы не подлежит назначению в силу Закона / ч.1 ст.56 УК РФ/.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ–лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен, судебных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев, с удержанием 5 % заработка в доход государства; 

Меру процессуального принуждения, до вступления в законную силу приговора суда, ФИО6 оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО7 – оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ – приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Нагорный