Принято в окончательной форме 05.05.2017.

Дело № 2- 1238/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Осовской Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Профессионал» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профессионал» о взыскании с ответчика убытков в размере руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. неустойки за просрочку выполнения работ – руб.., компенсации морального вреда в размере руб.., штрафа. 

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО1 и ООО «Профессионал» был заключен договор строительного подряда НОМЕР (с учетом дополнительного соглашения) по выполнению работ по строительству жилого дома. Общая стоимость работ по договору составила руб. Истец произвел предоплату по договору в размере руб.. В соответствии с условиями договора ответчик обязался выполнить работы в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Обязательства по договору ответчиком нарушены, строительные работы не выполнены, что явилось причиной обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что ответчик к выполнению работ по договору не приступал, истец претензию ответчику не направлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО1 и ООО «Профессионал» был заключен договор строительного подряда НОМЕР (с учетом дополнительного соглашения, технического задания, эскизного проекта, калькуляции, сметы, плана строительных работ) по выполнению из собственных строительных материалов, с использованием собственных или привлеченных строительных машин и механизмов, комплекса работ по строительству жилого дома из оцилиндрованного бревна, по адресу: Ярославская область, 

<

адрес> (договор л.д. 11-14, дополнительное соглашение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – л.д. 32, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – л.д. 46). 

Земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> принадлежат на праве собственности истцу ФИО1 (л.д. 42, 43).

В соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений ответчик обязался выполнить работы в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, стоимость работ составила руб. 

Истцом внесена предоплата по договору в размере руб.. (квитанции, чеки – л.д. 44, 45 оборот). 

Как следует из пояснений истца, материалов дела, обязательства по договору по строительству дома не выполнены, что не опровергается ответчиком. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1). В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3).

Согласно п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Учитывая, что договор строительного подряда заключен в целях удовлетворения личных, бытовых нужд, на правоотношения сторон в соответствии со статьей 9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ" от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 15-ФЗ распространяется Закон РФ "О защите прав потребителей", в соответствии со статьей 27 которого исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу статьи 28 указанного Закона РФ, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе, в частности, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (пункт 1); цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона (пункт 3).

Так как по делу установлен факт не исполнения обязательств по договору со стороны ответчика, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по данному договору в качестве предоплаты, в размере руб. 

Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом рассчитана неустойка за нарушение установленных сроков выполнения работы за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которая составила руб. и заявлена к взысканию с учетом абз. 2 п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере руб.

Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании неустойки в полном объеме в размере руб.. Контррасчета ответчиком не представлено. 

На основании пунктов 1 и 2 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с учетом вышеназванных положений составляет руб.. (л.д. 9). Контррасчет ответчиком не представлен. Суд соглашается с расчетом истца и взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в полном объеме.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Факт нарушения ответчиком прав потребителя установлен судом и является достаточным условием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. При этом с учетом характера и объема причиненных истцу нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о компенсации морального вреда частично – в сумме руб. 

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказывает.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании штрафа за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, так как истец не обращался к ответчику с претензией о возмещении денежных средств.

В силу ст.103 ГПК РФ с ООО «Профессионал» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в сумме руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Профессионал» в пользу ФИО1 убытки в размере руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб.., неустойку в размере руб. компенсацию морального вреда в размере руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Профессионал» в доход бюджета государственную пошлину в размере руб. 

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья О.О. Семенова