Гражданское дело № 2-511/2020

62RS0019-01-2020-001090-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

при секретаре Половинкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение льготной пенсии,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 23 января 2020 года она предоставила документы и обратилась с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению в Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и норм п. 2 с. 10 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Решением от 27 января 2020 г. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области отказало в назначении пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению, в соответствии с п.2 ст.10 Закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ по причине отсутствия необходимой продолжительности периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Согласно справки выданной главой администрации МО Щетининского сельского поселения Михайловского муниципального района Рязанской области с. 

<

адрес> относилось с 26.04.1986г. по 01.02.1998г. к зоне с льготным социально-экономическим статусом, к зоне № 4 радиоактивного загрязнения, в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствии катастрофы на ЧАЭС». Таким образом, она постоянно, начиная с 13 августа 1979 г. по июль 2011 года проживала по одному и тому же месту жительства, по адресу: 

<

...>, которое относилось к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Полагает, что место проживания, дает право на уменьшение возраста выхода на пенсию по старости на три года в соответствии со ст. ст. 34, п.8 ч.1 с. 13 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ст. 7 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Полагает отказ ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в назначении пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению незаконным.

Просит суд признать за ней право на назначение пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пунктом 2 статьи 10 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001г. № 166-ФЗ. Обязать ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) назначить пенсию по старости по государственному пенсионному обеспечению с момента её обращения в пенсионный орган, то есть с 23 января 2020 года, как лицу, проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы по составлению искового заявления и представительство интересов суде в сумме 6 500 рублей, всего в сумме 6 800 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить. 

Представитель истца ФИО1 по устному заявлению ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, при этом пояснила, что ФИО1 начиная с 13 августа 1979 г. по июль 2011 года проживала по месту жительства, по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>, которое относилось к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, что дает ей право на уменьшение возраста выхода на пенсию по старости на три года в соответствии со ст. ст. 34, п.8 ч.1 с. 13 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ст. 7 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Просит суд признать за ФИО1 право на назначение пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пунктом 2 статьи 10 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001г. № 166-ФЗ. Обязать ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) назначить пенсию по старости по государственному пенсионному обеспечению с момента её обращения в пенсионный орган, то есть с 23 января 2020 года, как лицу, проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины и по составлению искового заявлении и представление интересов в суде в общей сумме 6 800 рублей.

Представитель ответчика - Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что требования истицы необоснованны и удовлетворению не подлежат, поскольку копии похозяйственных книг Щетининской сельской администрации за 1986-2006г.г., выданные архивным отделом администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район рязанской области, не являются документами, подтверждающими период проживания (регистрации) в зоне радиоактивного загрязнения. У заявителя документально подтверждено тридцать лет трудового стажа и проживание в зоне с льготно-экономическим статусом в течение 2 лет 8 месяцев 19 дней. Период проживания ФИО1 в зоне с льготно-экономическим статусом с 26.04.1986 года по 31.01.1998 года без регистрации не может быть принят во внимание при решении вопроса об установлении государственной пенсии по старости. Кроме того, в соответствии с п. 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №2122-1 и ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» денежные средства Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Бюджетное финансирование носит строго целевой характер, т.е. исключительно на цели, предусмотренные законом. Следовательно, использование бюджетных средств ПФР не по целевому назначению, которое предусмотрено соответствующими федеральными законами, в том числе выплата судебных расходов приведет к прямому нарушению бюджетного регулирования. Истец не обосновала размер выплаченной адвокату суммы путем приведения тарифов на услуги адвокатов в Рязанской области по данной категории дел. Дело не представляет сложности, поскольку данный юридический вопрос не отличается новизной. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 7 Конституции РФ установлено, что Российская Федерация является социальным государством, в котором устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (пункт 1).

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (пункт 2).

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, постоянно проживающим (работающим) в зонах радиоактивного загрязнения, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения, в порядке, предусмотренном Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и другими федеральными законами.

Согласно п. 8 ст. 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Гражданам, указанным в п. 8 части первой ст. 13 настоящего Закона, пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности (ст. 34 Закона).

Первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения (примечание к ст. 35 того же Закона).

Таким образом, для приобретения права на пенсию по старости по нормам статьи 10 Федерального закона № 166 от 15 декабря 2001 года, необходимо проживание на указанной территории с момента катастрофы 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года независимо от продолжительности такого проживания, либо проживание на этой территории после указанной даты в течение не менее 4 лет (для права на снижение пенсионного возраста более чем на 1 год).

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 23 января 2020 года обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 и п.2 (абз.2) ч.2 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решением №200000003962\23247\20 от 27 января 2020 года ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области отказало в назначении пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению, в соответствии с п.2 ст.10 Закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ по причине отсутствия необходимой продолжительности периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

29.11.2019г. Правлением пенсионного фонда Российской Федерации принято Постановление №638п «О реорганизации некоторых территориальных ПФР в Рязанской области», в соответствии с которым проводится реорганизация в форме присоединения к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Рыбновскому району Рязанской области государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Михайловскому району (межрайонное). 

Согласно уведомлению №27 от 12.05.2020 года ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) по всем категориям дел, в которых ответчиком или заинтересованным лицом выступает ГУ - УПФ РФ по Михайловскому району Рязанской области, ответчиком следует считать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное).

Обращаясь к ответчику с соответствующим заявлением, истица полагала, что период её проживания с зоне льготным социально-экономическим статусом с момента аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года продолжался по 30 июня 1986 года и по настоящее время и является бесспорным, в связи с чем рассчитывала на уменьшение возраста выхода на пенсию по старости на три года, а поэтому право на пенсию возникало с 14 января 2020 года, то есть с момента исполнения 52 лет.

При этом, Распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р утвержден Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, среди которых 

<

адрес> Рязанской области, как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с 26 апреля 1986 года по 01 февраля 1998 года.

Не оспаривая наличие необходимого стажа у истицы и признания 

<

адрес> Рязанской области территорией проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на ЧАЭС и ссылаясь на отсутствие достоверных документов в подтверждение регистрации по месту проживания в с

<

адрес> Рязанской области, ответчик своим решением от 27 января 2020 года отказал истцу в досрочном назначении пенсии по старости. 

Между тем, такой отказ Пенсионного Фонда не может быть признан законным.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 3 приведенного Закона, а также п. 4 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из указанных норм права следует, что данная форма учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно справке №72, выданной администрацией муниципального образования - Щетининское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области 7 августа 2020 года с. 

<

адрес> Рязанской области относилось с 26.04.1986 года до 01.02.1998 года к зоне с льготным социально-экономическим статусом к зоне №4 радиоактивного загрязнения, в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». 

Согласно справке №265, выданной администрацией муниципального образования - Щетининское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области 09 июля 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> с 01.07.1986 года по 18.11.1987 года и с 18.11.1987 года по 04.13.2000 года по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>.

Факт проживания ФИО1 по адресу: Рязанская область, Михайловский район, 

<

адрес> подтверждается записями в похозяйственной книге №19 Щетининской сельской администрации за 1986-2006 гг., выданных архивным отделом администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области.

Кроме того, факт постоянного проживания истца с 26.04.1986 года по 31.01.1998 года также подтверждается: свидетельством о рождении ФИО4, серии II-ЩМ №369281, в котором указано место регистрации акта о рождении Щетининский с\с Михайловского района Рязанской области. Впоследствии фамилия «Ермилова» была изменена на «Захарову» в связи с вступлением в брак, что подтверждается справкой о заключении брака №292, выданной Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Михайловскому району, из которой следует, что в органах ЗАГС имеется запись акта о заключении брака №7 от 4 июля 1987 года, которую составил Щетининский сельский совет Михайловского района Рязанской области.; свидетельством о восьмилетнем образовании серии АУ №462265, выданным 15 июня 1983 года ФИО4, в том, что она обучалась в Щетининской восьмилетней школе Михайловского района Рязанской области. 

Кроме того, в материалы дела представлен договор купли-продажи жилого дома от 13 августа 1979 года, из которого следует, что мать истца - ФИО5 купила жилой дом по адресу: Рязанская область, с

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 62-МГ 822629, выданным 4 мая 2009 года, жилой дом, назначение: жилое, находится по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>. 

Также установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии I-ОБ №511334, выданным администрацией Щетининского сельского округа Михайловского района Рязанской области 26 декабря 2001 года, заключен брак между ФИО1 и ФИО6. 

В судебное заседание представлено свидетельство о рождении дочери истца ФИО7, серии III-ОБ №284819, выданным 25 декабря 1990 года, в котором указано место регистрации акта о рождении - Щитининский с\с Михайловского района Рязанской области. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что они являются односельчанами ФИО1 и проживают в с. Заречье -1 Михайловского района Рязанской области, им известно, что в 1979 году мать ФИО10 купила в их селе дом и с тех пор в нем проживает. ФИО10 вместе с ними училась в Щетининской средней школе Михайловского района с 7-го класса. В настоящее время их дети и дочь ФИО10 также учатся в этой школе. 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, указывают на одни и те же факты и объективно согласуются с письменными материалами дела.

Таким образом, истец ФИО1, постоянно, начиная с 13 августа 1979 года и по июль 2011 года, проживала по одному месту жительства по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>, которое в период с 26.04.1986 года до 01.02.1998 года относилось к зоне с льготным социально-экономическим статусом, в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». 

Согласно ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 г. № 1244-1, гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При таких обстоятельствах, с уменьшением возраста выхода на пенсию на 3 года вследствие проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с достижения возраста 52 года. 

Доводы представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) об отсутствии достоверных документов, подтверждающих регистрацию ФИО1 по месту проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергнуты имеющимися в материалах дела доказательствами. 

Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1), и что днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Федерального закона.

Установлено, что истица ФИО1 23 января 2020 года обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, а потому требование истицы о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ст. 30 - 37 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 23 января 2020 года является правомерным.

При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что в ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции интересы ФИО1 по устному заявлению представляла ФИО2, что подтверждается Договором №4 на оказание юридических услуг от 4 августа 2020 года.

Также установлено, что согласно расписки в получении денежных средств от 4 августа 2020 года истицей ФИО2 за составление искового заявления в суд и представительство в Рыбновском районном суде Рязанской области было оплачено в общей сумме 6 500 рублей. 

В связи с тем, что исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, а также исходя из объема проделанной представителем ФИО1 - ФИО2 работы, сложности и длительности рассматриваемого дела, её участия в судебных заседаниях суд считает возможным взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) расходы на оплату услуг представителя в полном объеме в сумме 6 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца удовлетворяются в полном объеме, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей (чек-ордер Сбербанка Рязанское отделение 8606\13 от 07.08.2020 года) подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение льготной пенсии, удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) признать за ФИО1 право на назначение пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пункта 2 статьи 10 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001г. № 166-ФЗ. 

Обязать ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию по старости по государственному пенсионному обеспечению с момента её обращения в пенсионный орган, то есть с 23 января 2020 года, как лицу, проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом. 

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы по составлению искового заявления и представительство интересов суде в сумме 6 500 рублей, а всего в сумме 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено 24 сентября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть, начиная с 25 сентября 2020 года.

Судья Соловов А.В.