№ 2-2038/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года Томский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Сабылиной Е.А., 

при секретаре Роппель В.А.,

помощник судьи Юкова Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, 

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило 

взыскать задолженность с /..,/ по /..,/ в размере 512486 рублей 81 коп., 

обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство /../): /../, 2013 года выпуска, способ реализации с публичных торгов, 

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 35249 рублей 74 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что /..,/ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор /../ (/.../), по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в размере 850000 рублей под 20,9% годовых, сроком на 1835 дней, под залог транспортного средства /..,/ номер (VIN): /../, 2013 года выпуска.

/..,/ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 685764 рубля 53 коп. 

По состоянию на /..,/ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 512486 рублей 81 коп., из них: 

460084 рубля 67 коп. – просроченная ссудная задолженность

41936 рублей 21 коп. – просроченные проценты 

4430 рублей 44 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду 

53 рубля 27 коп. – неустойка нам просроченные проценты на просроченную ссуду 

4209 рублей 63 коп. – неустойка на просроченную ссуду 

1772 рубля 59 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Согласно заявлению о предоставлении кредита по кредитному договору /../ (/.../ от /..,/ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством /.../ /../. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. 

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, /..,/ ФИО1 обратился в ООО «ХКФ» Банк с заявлением, в котором просил предоставить потребительский кредит в размере 850000 рублей на срок 60 календарных месяцев. 

Из кредитного договора /../ от /..,/, заключенного между ООО «ХКФ Банк» (Банк) и ФИО1 (заемщик), и подписанного сторонами, следует, что сумма кредита 850000 рублей (п. 1); срок действия договора - бессрочно, срок возврата кредита – 60 календарных месяцев (п. 2); процентная ставка стандартная 20,90% годовых (п. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей – ежемесячно, равными платежами в размере 22950 рублей 01 коп. в соответствие с графиком погашения по кредиту (п. 6); обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору в полном объеме, в том числе, обязательств по возврату кредита, начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), убытков и иных сумм, предусмотренных договором и в установленные сроки, является залог автомобиля (п. 10); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (п. 12). 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив /..,/ заемщику ФИО1 денежные средства в размере 850000 рублей, что подтверждается выпиской по счету № /.../ с /..,/ по /..,/. 

Как следует из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» основной государственный регистрационный /../ внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения /..,/ за государственным регистрационным номером /.../. Юридическое лицо прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемник при прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения – публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства 

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк», заемщик банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1). Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.1). Банк самостоятельно производит регистрацию уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (п. 5.14). При нарушении срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита (п. 6.1). Предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита (п. 8.1). Залогодатель согласен отвечать перед залогодержателем всем заложенным имуществом (п. 8.3). Право залога у банка возникает с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство согласно договора купли-продажи транспортного средства (п. 8.5). Предмет залога находится во владении и пользовании залогодателя (п. 8.6). Распоряжение предметом залога, в том числе отчуждение транспортного средства, возможно только с согласия банка (п. 8.8). Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита (п. 8.14.2). По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве (п. 8.14.4).

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора /../ от /..,/ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает. 

Стороной истца суду представлен расчет по состоянию на /..,/, согласно которому задолженность по кредитному договору /../ от /..,/ составляет 512486 рублей 81 коп., из них: 

460084 рубля 67 коп. – просроченная ссудная задолженность

41936 рублей 21 коп. – просроченные проценты 

4430 рублей 44 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду 

53 рубля 27 коп. – неустойка нам просроченные проценты на просроченную ссуду 

4209 рублей 63 коп. – неустойка на просроченную ссуду 

1772 рубля 59 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо опровергающих обоснованность представленных истцом расчетов, ответчиком не представлено, данный расчет задолженности проверен и признан судом арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.

/..,/ в адрес ФИО1 публичное акционерное общество «Совкомбанк» направило досудебную претензию с исх. /../, в которой Банк потребовал досрочно возвратить всю задолженность по кредитному договору на дату /..,/ в размере 484299 рублей 76 коп. в течение 30 календарных дней с момента отправления претензии. Указанное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день заключения договора залога) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из положений статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день заключения договора залога), если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пункту 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день заключения договора залога) права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Пунктом 19 кредитного договора /../ от /..,/ предусмотрено, что заемщик передает в залог Банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: 

марка, модель: /.../

идентификационный номер /.../ /../

залоговая стоимость автомобиля: 650734 рубля. 

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Согласно сведениям отделения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции от /..,/ владельцем транспортного средства автомобиля /.../ по настоящее время является ФИО1 

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору /../ от /..,/ не исполнены, задолженность до настоящего времени не погашена, соглашений об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке между сторонами по делу не заключалось, в связи с чем требование Банка об обращении взыскания на предмет залога обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу положений части 1 статьи 85 Федерального закона от /..,/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требование ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль /.../ /../, 2013 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным закон от /..,/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разрешая требование Банка о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 35249 рублей 74 коп., которая соответствует положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленным платежным поручением /../ от /..,/ (20000 рублей - за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество, 15249 рублей 74 коп. - за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору).

Принимая во внимание положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу истца в счет возмещения расходов, выразившихся в уплаченной за предъявление данного иска в суд государственной пошлине, подлежит взысканию 35249 рублей 74 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд /.../

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, /..,/ /..,/ /../ выдан /..,/, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (/.../) денежные средства в счет задолженности по кредитному договору /../ от /..,/ по состоянию на /..,/ в размере 512486 рублей 81 коп., из которых 460084 рубля 67 коп. – просроченная ссудная задолженность; 41936 рублей 21 коп. – просроченные проценты; 4430 рублей 44 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 53 рубля 27 коп. – неустойка нам просроченные проценты на просроченную ссуду; 4209 рублей 63 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 1772 рубля 59 коп. – неустойка на просроченные проценты, в счет расходов на уплату государственной пошлины - 35249 рублей 74 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, - автомобиль /.../, идентификационный номер (VIN): /.../ года выпуска, путем реализации с публичный торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.

Мотивированное решение составлено 01.09.2025

Копия верна

Подлинник находится в гражданском деле № 2-2038/2025

Судья Сабылина Е.А.

Секретарь Роппель В.А.

УИД 70RS0005-01-2025-002647-84