судья: фио

адм. дело №33а-1296/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-576/2024 по частной жалобе административного истца Шафии Фарзанех на определение судьи Тверского районного суда адрес от 1 октября 2024 года, которым постановлено:

возвратить апелляционную жалобу представителя административного истца Шафии Фарзанех адвоката фио на решение Тверского районного суда адрес от 5 июня 2024 года по административному делу № 02а-0576/2024 по административному иску Шафии Фарзенах к ГУ МВД РФ по адрес о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, устранении допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тверского районного суда адрес от 5 июня 2024 года Шафии Фарзенах отказано в удовлетворении административных требований к ГУ МВД РФ по адрес о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, устранении допущенных нарушений.

Не согласившись с решением суда, представителем административного истца 22 июля 2024 года подана апелляционная жалоба.

Определение суда от 1 октября 2024 года апелляционная жалоба была возвращена, как поступившая с нарушением срока и не содержавшая заявление о восстановлении пропущенного срока.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ судья рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

В силу части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Возвращая апелляционную жалобу, суд указал, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен, в жалобе не содержится просьба о его восстановлении, заявление о восстановлении последнего не представлено.

Выводы суда о пропуске срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда нахожу ошибочными.

Согласно части 1 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.

В силу части 2 статьи 92 КАС РФ процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, решение суда принято в окончательной форме 20 июня 2024 года, с учетом выпадения последнего дня обжалования на выходной день, окончанием срока для обжалования судебного решения в силу являлось 22 июля 2024 года.

Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба была направлена адвокатом фио в Тверской районный суд адрес 22 июля 2024 года, то есть в установленный законом срок.

При таком положении у суда не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 301, 313, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Тверского районного суда адрес от 1 октября 2024 года отменить, назначить административное дело к рассмотрению судебной коллегией по административным делам Московского городского суда без возвращения в районный суд.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: