2-1408/2021 

УИД 30RS0№-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал умершей на праве собственности на основании договора дарения между ФИО8 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки право собственности на спорный дом в ЕГРН не зарегистрировано. Открывшееся после смерти бабушки наследство фактически приняла наследник первой очереди – ее дочь и мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состояла в браке с ФИО12, который умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. находилась в браке с ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не обращалась с заявлением о принятии наследства, но проживала в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. Истец как наследник первой очереди обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано, в связи с неподтверждением факта родства с ФИО3 Подтверждение родства необходимо для реализации наследственных прав, во внесудебном порядке установить факт родства не возможно. С учетом уточнения по иску просил установить факт родственных отношений, согласно которым ФИО2 является сыном ФИО3 и признать право собственности на жилой дома, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО2, в целом.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> нотариус ФИО26 администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом. 

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 вступила в брак с ФИО12 В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 указана матерью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10(ранее ФИО17) вступила в брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ., данный факт подтвержден свидетельством о заключении брака № от 9.06.1994г. Свидетельскими показаниями ФИО13, также подтверждено, что ФИО2 приходится сыном ФИО3, который проживал с последней по спорному адресу. 

Суд, оценив в совокупности представленные истцом документы, по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, пришел к выводу о том, что ФИО3 является матерью ФИО2 

В заявлении приведены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исправления ошибки, имеющейся в документах, выдавшими их органами и организациями.

Судом установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с имеющимися разночтениями и невозможностью установить факт родства между ФИО3 и ФИО2

В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту, представленному ГБУ АО «БТИ», ФИО7 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением к нотариусу обратилась ФИО3 Свидетельство о праве на наследство не выдано. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3, являлась наследником первой очереди к имуществу ФИО7 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, т.е. не оформив наследственных прав по закону, осуществила фактическое принятие имущества в виде спорного жилого дома после смерти ФИО7, а потому ее следует признать фактически принявшей наследство к имуществу ФИО7

Истец ФИО2 претендует на наследственное имущество к имуществу умершей ФИО3 Других наследников нет.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец ссылается на то, что он фактически принял наследство в виде спорного жилого дома.

Факт принятия истцом наследственного имущества подтверждается тем, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, проживает и зарегистрирован по спорному адресу, вступил во владение, управление домом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества. 

Факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти матери ФИО3 в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение, подтверждается показаниями свидетелей. 

Доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт принятия наследства в виде спорного жилого дома после смерти наследодателя путем вступления во владение.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку факт принятия наследства наследником по закону в виде спорного жилого дома судом установлен, исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родства, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Трусовский районный суд г.Астрахани.

Мотивированное решение составлено 15.07 2021 года.

Председательствующий Иноземцева Н.С.