УИД № 

<

...>

2-358/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 21 мая 2020 года.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО Ленинградский район, об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на гараж.

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением, об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, расположенный по 

<

адрес>

От истца поступило заявление о поддержании своих исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде: квартиры, гаража, земельного участка, расположенного по 

<

адрес> На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 20 декабря 2019 года, нотариусом Ленинградского нотариального округа ФИО3 истицей зарегистрировано право собственности на квартиру. Зарегистрировать надлежащим образом гараж и земельный участок не представляется возможным поскольку, документов подтверждающихрегистрацию права собственности не имеется. Земельный участок с кадастровым № 

<

...>, общей площадью 21.1 кв.м, принадлежит умершему ФИО2 на праве аренды выданной сроком на 49 лет на основании договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения в от 05 марта 2004 года за № 

<

...>, выданного на основании постановления главы администрации Ленинградского сельского округа Ленинградского района Краснодарского края, от 01 марта 2004 года за № 

<

...>. Гараж принадлежит умершему на основании разрешения на строительство, выданного в ноябре 1993 года на основании решения Ленинградского с/ Совета от 04 августа 1988 года за № 

<

...>. 

После смерти супруга, истица является единственной наследницей, так как дети, отказались от наследства в её пользу.

Так как гараж в ЕГРН не зарегистрирован, не имеется иной возможности зарегистрировать право собственности. Истица продолжает оплачивать аренду участка до настоящего времени, содержит и поддерживает санитарное состояние участка согласно условий договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право 

собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. 

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, признанных ответчиком. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. 

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и 

законных интересов других лиц. 

Поскольку, заявленные исковые требования признаны ответчиком, они не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав. Одним из способов является признание права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные 

права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями 

юстиции.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО Ленинградский район, об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде кирпичного гаража Литер Г общей площадью 18.8 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым № 

<

...>35 площадью 21.1 кв.м находящемся в аренде, по 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 19.05.2019 года.

Признать за ФИО1, право собственности на здание нежилое – гараж Литер Г, общей площадью 18.8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № 

<

...> площадью 21.1 кв.м находящемся в аренде, по 

<

адрес>

Решение суда является основанием для постановки или внесения соответствующих изменений в кадастровый учет данных на вышеуказанный 

объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд.

Судья Ленинградского

Районного суда В.Г. Юхименко