Дело № 2-2020/2024 ...

УИД 54RS0018-01-2024-002097-71

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июля 2024 года г. Искитим Новосибирской области 

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Казак Ю.А.,

при секретаре Анищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Тепло-Энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследника ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Тепло-Энергетическая компания» (ООО «СибТЭК») обратилось в суд с иском к наследнику ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: 

<

Адрес>, за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 в размере 495,49 руб., пеню за период с 01.11.2021 по 22.04.2024 в сумме 6 295,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «СибТЭК», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории 

<

Адрес>, поставляло в период с 01.01.2014 по 31.07.2021 тепловую энергию в горячей воде на объект теплоснабжения по адресу: 

<

Адрес>. 

Собственниками указанной квартиры являются ФИО и ФИО.

По лицевому счету Номер, открытому на имя ФИО, образовалась задолженность за услуги по отоплению, возникшая в результате корректировки начислений за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 в сумме 990,98 руб., а также пени за период с 01.11.2021 по 22.04.2024 в размере 12590,34 руб.

По имеющимся у истца сведениям ФИО умерла, в связи с чем указанная задолженность по коммунальным услугам в соответствии с 1/2 долей доли ФИО в праве собственности на жилое помещение подлежит взысканию с ее наследников.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по адресу своей регистрации, почтовая корреспонденции вернулась отправителю по истечении срока почтового хранения при невостребованности адресатом. 

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. 

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО, Дата г.р., являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>, с 31.05.2018 по день смерти, т.е. по 15.12.2019.

ООО «СибТЭК», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории 

<

Адрес>, поставляло в период с 01.01.2014 по 31.07.2021 тепловую энергию в горячей воде на объект теплоснабжения по адресу: 

<

Адрес>. 

В период с 01.12.2021 по 31.07.2021 по указанному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению в результате произведенной корректировки в размере 990,98 руб., кроме того за период с 01.11.2021 по 22.04.2024 начислена пеня в размере 12590,34 руб.

Оснований не доверять представленному истцом расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым доказательством. 

15.12.2019 ФИО умерла, что подтверждается информацией, предоставленной Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д. 52).

Согласно сведениям врио нотариуса ФИО после смерти ФИР было заведено наследственное дело Номер, наследство по закону принял супруг – ФИО1, Дата г.р.

В состав наследственной массы вошло следующее имущество:

- 1/2 доля в праве собственности на транспортное средство марки "данные изъяты", регистрационный знак Номер.

Сведений о других наследниках, принявших наследство по любым основаниям, после смерти наследодателя в наследственном деле не имеется.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ответчик ФИО1, приняв часть наследства после смерти ФИО, принял все причитающееся ему наследство, в том числе 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>.

Согласно выписке ЕГРН кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1513770,79 руб. (1/2 =756885,39 руб.).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследником ФИО является ее супруг ФИО1, принявший наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате фактически оказанных коммунальных услуг, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, подлежит определению размер долга в сумме 6790,66 руб., пропорционально доле наследодателя в праве собственности на жилое помещение, обязанность по возврату которого переходит к наследнику в пределах стоимости наследственного имущества. 

Поскольку наследственное имущество после смерти ФИО перешло к ее наследнику ФИО1, размер долга не превышает стоимости наследственного имущества, с ответчика подлежит взысканию задолженность в пользу ООО «СибТЭК» в сумме 6790,66 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Тепло-Энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследника ФИО - удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Тепло-Энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 в размере 495,49 руб., пени за период с 01.11.2021 по 22.04.2024 в размере 6295,17 руб., всего 6790 (шесть тысяч семьсот девяносто) руб. 66 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Тепло-Энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. 

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.А. Казак

...