Дело № 2-3332/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 06 ноября 2018 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Решетняка А.М., 

при секретаре Сергиенко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что 13.06.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее — Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 98647.55 руб. (далее - Кредит) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

По состоянию на 14.09.2018 г. задолженность по Договору составляет 173 842.3 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 98 647.55руб (задолженность по основному долгу) + 75 194.75руб (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 173 842.3 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 08.11.2017 по 14.09.2018 г.

Просит Взыскать с ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № №№ ДД.ММ.ГГГГ. в размере 173842,3 руб., в том числе 98647,55 руб. – задолженность по основному долгу; 75194,75 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4676,85 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года, с правом передоверия, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает требования истца ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено, что 13.06.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее — Кредитор, Истец) и ФИО1.(далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому, Заемщику по Индивидуальным условиям для кредита 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, был предоставлен лимит кредитования в размере – 100000 руб., сроком до востребования (п.1).

Как следует из п.4 договора кредитования, процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 29,90 % годовых, наличных 76,90 % годовых, льготный период кредитования до 56 дней. 

В соответствии с Индивидуальными условиями, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа на Текущий банковский счет Заемщика, Заемщик обязан вносить на Текущий банковский счет денежные средства в сумме не менее минимального обязательного платежа, платежный период составляет 25 дней (п.6), погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета (п.9).

Подписав договор, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка и в местах обслуживания клиентов (п.14).

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ФИО1 за период с 13.06.2017 по 14.09.2018 г. (л.д.11).

Доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на 14.09.2018г. на л.д.6-7, задолженность ответчика перед Банком по просроченному основному долгу по кредиту составляет 98647.55 рублей, по просроченным процентам 75194.75 рублей.

Проверяя расчет истца, суд считает, что размер основного долга и процентов, заявленные истцом к взысканию с ответчика, перерасчету не подлежат, вышеуказанные суммы соответствует представленному истцом расчету, ответчиком не оспорены, доказательств внесения в Банк иных сумм, не указанных истцом и не учтенных им при расчете размера задолженности, как и контрсчета размера задолженности, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу по кредиту в размере 98647.55 рублей, по просроченным процентам 75194.75 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку настоящим решением суда исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная при подачи настоящего искового заявления в размере 4676,85 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН № ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.), пер. Святителя Иннокентия 1, 

<

адрес>, 675000, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 173842,3 руб., из них: 98647,55 руб. – задолженность по основному долгу; 75194,75 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4676,85 руб., а всего 178519,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.11.2018 года 

Судья: Решетняк А.М.