Дело № 5-72/2024 27 февраля 2024 года

УИД 78RS0018-01-2022-000261-32 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А., рассмотрев в зале № 8 Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга дело об административном правонарушении в отношении

ООО «Вест-Сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/781901001, юридический адрес: 

<

адрес>

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

ООО «Вест-Сервис» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

16.12.2023 в 00 часов 01 минуту по адресу: 

<

адрес> не предоставило старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербургу ФИО1 сведения на определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 05.12.2023 №, представление которых предусмотрено ст. 26.10 КоАП РФ и не уведомило должностное лицо, вынесшее такое определении о невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок.

Законный представитель/защитник ООО «Вест-Сервис» будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт правонарушения и вина ООО «Вест-Сервис» в совершении административного правонарушения подтверждаются:

-протоколом № от 10.01.2024 об административном правонарушении;

- рапортом старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о выявленном правонарушении;

- определением № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 05.12.2023;

- сопроводительным письмом о направлении определения, с присвоением ШПИ;

- отчетом об отслеживании почтового отправления, в соответствии с которым копия определения вручена адресату 12.12.2023;

- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 04.12.2023;

- решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 30.12.2022;

- карточкой учета транспортного средства;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Вест-Сервис» от 05.12.2023;

- определением о поручении проведения административного расследования от 25.12.2023;

- протоколом № об административном правонарушении от 04.12.2023 в отношении ФИО2 по ст. 12..2 ч. 4 КОАП РФ;

- путевым листом, свидетельством о регистрации транспортного средства и водительским удостоверением.

Доказательств выполнения указанного определения ООО «Вест-Сервис» в ходе рассмотрения административного дела не предоставлено.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Административная ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает, в том числе за умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В рассматриваемом случае ООО «Вест-Сервис», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем, подлежит привлечению к административной ответственности по статьи 17.7 указанного Кодекса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности и доказанности вины ООО «Вест-Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 515-ФЗ "О внесении изменений в ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года N 4-П предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ.

В силу положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Принимая во внимание то, что санкцией указанной статьи минимальный размер штрафа составляет 50 000 руб., оснований для применения указанных положений и назначении наказания менее минимального размера административного штрафа суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено, и считает возможным назначить ООО «Вест-Сервис» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь главы 4, ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Вест-Сервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) 

ИНН 

<

***>, КПП 781345001, Северо-Западное ГУ Банка России //УФК по Санкт-Петербургу БИК 014030106 кор..счет 40102810945370000005 

КБК 18811601171010007140 ОКТМО 40342000

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья