УИД25RS0008-01-2020-001570-30 

Дело № 2-24/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Попковой Е.В., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, помощников Дальнереченского межрайонного прокурора Прытковой М.В., Ветрик Л.А., Попковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, 

УСТАНОВИЛ:

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (

<

данные изъяты> доли в праве), К. (

<

данные изъяты> доли в праве), К.Д. (

<

данные изъяты> доли в праве) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии № выданного нотариусом Дальнереченского нотариального округа Приморского края ФИО3, в указанном жилом доме проживает также ФИО2, регистрации по указанному адресу ответчик не имеет, общего хозяйства они не ведут, ФИО2 освобождать занимаемую жилую площадь добровольно отказывается, даже после расторжения брака, просит суд выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены к участию в деле по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении: К., проживающего по адресу: 

<

адрес>; К.Д. (в качестве его представителя ФИО1, т.к. К.Д.. – несовершеннолетний), проживающего по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 действуя за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка – К. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что семейные отношения между сторонами прекращены, брак расторгнут, каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется. На обращение истца с требованием освободить дом ФИО2 не реагирует. Проживание ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права собственников и препятствует им в полной мере реализовать право собственности на указанную жилую площадь, в связи с чем, просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Кроме того, несколько дней назад несовершеннолетний был избит своим отцом, по данному факту она обратилась в полицию, возбужден материал, ребенок сейчас находится в больнице. Считает, что дальнейшее проживание ответчика невозможно.

К. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении настоящего дела без его участия, поскольку в настоящее время проживает в другом городе, в связи с прохождением обучения, что следует из его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он также указал, что вопрос о выселении ФИО2 должен решаться собственниками, которые проживают в спорном доме, то есть его матерью – ФИО1 и его братом – К.Д.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что понимает, о том, что прав на квартиру не имеет, однако, указал, что ему некуда идти, та квартира, которая у него есть, находится в аварийном состоянии, просит дать время, чтобы определиться с местом жительства. По поводу избиения несовершеннолетнего сына пояснил, что защищался.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Ветрик Л.А., полагавшей, что ответчик подлежит выселению, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, К., К.Д. по 1/3 доли в праве на каждого, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии 

<

адрес>2, выданного нотариусом Дальнереченского нотариального округа Приморского края ФИО3, что также подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную регистрацию прав датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге по пер. Сухановскому, 

<

адрес> ФИО2 в спорном жилом доме регистрации не имеет. Из адресной справки на ФИО2 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением по вопросам миграции МО МВД России «Дальнереченский», последний с ДД.ММ.ГГГГ сохраняет регистрацию по адресу: 

<

адрес>, из ответа администрации Дальнереченского городского округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное жилое помещение муниципальной собственностью не является, сведения о собственнике данного помещения, а также об основаниях регистрации в нем ФИО2 в АДГО отсутствуют. Также, согласно ответу администрации ДГО от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 договор социального найма не заключался, последний не является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о правах лица на имевшиеся (имеющиеся) у ФИО2 объекты недвижимости – сведения отсутствуют. Из решения Дальнереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что командиром воинской части 2538 был подан иск к ФИО2 о выселении последнего и членов его семьи из жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес>, в иске отказано, из ответа АДГО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> не является муниципальной собственностью, сведений о гражданах, зарегистрированных по месту жительства по указанному адресу, а также о том, кому предоставлялось указанное жилое помещение отсутствуют. 

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края (запись о расторжении брака 130№ составлена ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ВС №, выданным ОЗАГС Администрации Дальнереченского городского округа Приморского края.

В силу ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии с требованиями ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относиться, в том числе, супруг собственника, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, при этом гражданин, не освободивший жилое помещение в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом доме лишает истца возможности в полной мере реализовать право собственности на указанную квартиру.

Ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих, что между ним и ФИО1 было достигнуто какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым домом, истец факт наличия подобного соглашения отрицает. Кроме того, суд считает необходимым отказать ответчику в предоставлении дополнительного времени для поиска нового жилого помещения, поскольку в судебном заседании установлено, что дальнейшее проживание ответчика невозможно (факт избиения несовершеннолетнего сына ответчиком не отрицался). 

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, право пользования ответчика спорным жилым домом необходимо прекратить, ответчик подлежит выселению из спорного жилого дома.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная по иску госпошлина в размере 300 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 судебные расходы в виде госпошлины 300 руб. 00 коп.

На решение суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2021

Судья: Ю.Н. Брянцева