10-9/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск 09 июля 2021 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора Жиглова С.В.,

защитника осужденной ФИО1, предоставившего удостоверение и ордер, 

при помощнике судьи Геберлинг М.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденной ФИО2 – ФИО1 на приговор мирового судьи участка №96 Красногорского судебного района Московской области от 18.03.2021, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №96 Красногорского судебного района Московской области от 18.03.2021 ФИО2 признана виновной совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

В апелляционной жалобе защитник ФИО2 ставит вопрос об отмене приговора мирового судьи, указав на его незаконность и необоснованность. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника, суд находит приговор мирового судьи подлежащим отмене с возвращением уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям. 

Согласно сведениям, полученным из участковой избирательной комиссии №2565 г. Москвы, ФИО2 является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № 2565 с 27.08.2019 сроком полномочий до 07.12.2023. 

В соответствии с п. 9 ст. 447 УПК РФ члены избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса отнесены к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. 

В силу п. 12 ч. 1 ст. 448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении таких лиц принимается руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту РФ.

Аналогичное требование содержится в п. 18 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Кроме того, согласно п. "б" ч. 1 ст. 151 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами, указанными в ст. 447 УПК РФ, производится предварительное следствие следователями Следственного комитета РФ.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД УМВД России по г.о. Красногорск майором полиции ФИО5, проведено расследование, составлен обвинительный акт, который утвержден начальником органа дознания и прокурором.

Однако, как в ходе проведения дознания, так и в ходе судебного следствия ФИО2 представляла документы подтверждающие, что она является членом избирательной комиссии. Однако, вопрос о наличии у ФИО2 статуса специального субъекта органами предварительного расследования не выяснялся, уголовное дело в отношении него было возбуждено и в дальнейшем расследовано ненадлежащим лицом, то есть с нарушением правил подследственности.

Суд считает допущенные нарушения уголовно-процессуального закона существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка №96 Красногорского судебного района Московской области от 18.03.2021 в отношении ФИО2 подлежит отмене с возвращением уголовного дела на основании ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В связи с отменой судебного решения другие доводы жалобы защитника оценке не подлежат.

руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка №96 Красногорского судебного района Московской области от 18.03.2021 в отношении ФИО2 - отменить, дело возвратить Красногорскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья