Дело №____________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ханты-Мансийского районного суда 

<

адрес> Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>8, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, работающего слесарем в ТСЖ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 в общественном месте, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, был сильно пьян, громко выражался нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, в связи с чем был задержан.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями свидетеля, рапортом сотрудника полиции; протоколом о задержании лица; актом медицинского освидетельствования №, согласно которого, у ФИО1 установлено состояние опьянения, показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Наказание обратить к немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> 

<

адрес> через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов