Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

От 11 июля 2018 года пгт Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Миргатия В.Д., рассмотрев гражданское дело № 2-552/2018 по исковому заявлению Мосоян ФИО16 к ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области о признании решения ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе № 07 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ в Богдановском УБОН в качестве мастера по изготовлению железобетонных мозаичных ступенек в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, обязать ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе назначить трудовую пенсию с даты обращения за её назначением с ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд к ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе с исковыми требованиями о признании решения ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе № 07 от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении пенсии незаконным; о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ в Богдановском УБОН в качестве мастера по изготовлению железобетонных мозаичных ступенек в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, обязать ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе назначить трудовую пенсию с даты обращения за её назначением с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности дополнил заявленные требования и просил признать факт принадлежности трудовой книжки 

<

данные изъяты>, выданную на имя Мосоян ФИО17- Мисоян ФИО18.

Представитель ответчика, ФИО3, действующая на основании доверенности, в суде исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу было отказано ввиду отсутствия требуемого в 2017 году страхового стажа – 8 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,40 ( в соответствии со ст. 35 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»). Документально подтвержденный стаж заявителя на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г «О страховых пенсиях», составляет 2 года 01 месяц 26 дней (необходимый стж-8 лет)

В стаж не включены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Богдановском УБОН в качестве мастера по изготовлению железобетонных мозаичных ступенек, так как: представлена трудовая книжка на имя Мосоян ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как заявление о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, СНИЛС, паспорт РФ серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выданы на имя Мосоян ФИО20.

Установленное разночтение имени в представленных документах является препятствием к включению в трудовой стаж спорного периода работ.

Установление факта принадлежности трудовой книжки представителя ответчика отнес на усмотрение суда.

Требование представителя истца об установлении факта трудовой книжки истцу – Мосоян ФИО21 подлежит удовлетворению. В материалах дела имеются письменные доказательства, свидетельствующие о принадлежности трудовой книжки серии ЭТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ истцу.

ФИО1 представил в суд трудовую книжку № ЭТ- №, выданную на имя Мосоян ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки О МВД РФ по Безенчукскому району следует, что в картотеке заявлений на выдачу паспорта имеется заполненная форма 1П гражданина Мосоян ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Справка о заработной плате в спорный период работы в Богдановском УБОН с марта ДД.ММ.ГГГГ выдана на лицо, на которое заведена трудовая книжка, указанная выше – Мосоян ФИО24. 

Приказ № по Богдановскому УБОН-у от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Мосоян ФИО25 в качестве мастера по изготовлению железобетонных мозаичных ступеней и приказ № по Богдановскому УБОН-у от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от работы мастера железобетонных мозаичных ступеней составлены в отношении Мосоян ФИО26 согласно заявлениям.

Из копии свидетельства о заключении брака II-ТИ № усматривается, что Мосоян ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ступил в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Диплом № выдан имя Мосоян ФИО28.

Из копии свидетельства о рождении усматривается, что документ выдан на имя Мосоян ФИО29 I-РЭ №.

Из выше изложенного следует, что трудовая книжка ЭТ-№, выданная на имя Мосоян ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит Мосоян ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подлежит включению в стаж для начисления пенсии спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в Богдановском УБОН в качестве мастера по изготовлению железобетонных мозаичных ступенек.

Представитель ответчика указывает, что спорный период не подлежит включению, т.к. запись об увольнении заверена подписью и печатью организации, название которой при приеме «ФИО4 УБОН», не соответствует названию организации при увольнении «ООО Ниноцминдский УБОН», поскольку отсутствуют сведения о изменении наименования района.

С этими доводами суд согласиться не может, т.к. в материалах дела имеются сведения, которые имеют общеизвестный характер об изменении наименования района, в котором находится место расположения работодателя.

Так, из справки на л.д.19 видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 УБОН реорганизован в О.О.О Ниноцминдский УБОН Республики Грузия в связи с изменением наименования района. О реорганизации Богдановского УБОН-а в О.О.О.Ниноцмидский УБОН вынесено постановлением Ниноцминдского райсуда Грузии за № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах доводы ответчика, что истец предоставил недостоверные сведения о периоде работы, указанные в трудовой книжке, суд признает несостоятельными и полагает спорный период подлежащим включению в трудовой стаж для начисления пенсии.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.264, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении пенсии незаконным.

Признать факт принадлежности трудовой книжки ЭТ- I №, выданную на имя Мосоян ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – Мосоян ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Богдановском УБОН в качестве мастера по изготовлению железобетонных мозаичных ступенек в трудовой стаж, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области назначить Мосоян ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую пенсию с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Судья Безенчукского районного суда Е.В.Кудрявова