ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-001722-17 (2-1337/2024) по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что 07.05.2011 ФИО1 оформил заявление (оферту) на получение потребительского / нецелевого кредита в 

<

данные изъяты> (данные изъяты), согласно которому просил открыть ему кредитную карту. 29.12.2012 ответчик активировал данную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счёт (данные изъяты), установлен размер кредита (лимит овердрафта) 158 900 руб. 

<

данные изъяты> и ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) (данные изъяты) от 04.04.2019, по которому истцу перешло право требования по указанному кредитному договору в размере 446 944,15 руб. В адрес ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступке. 23.10.2023 ООО «АФК» изменило наименование на ООО ПКО «АФК». Задолженность на момент подачи искового заявления не погашена, не уступлена, не отчуждена третьим лицам. С 04.04.2019 в счёт погашения задолженности поступили денежные средства в размере 30 310,53 руб. и по состоянию на 29.02.2024 задолженность составляет 416 633,62 руб. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) за период с 26.04.2019 (после уступки прав) по 29.02.2024 подлежат уплате в размере 257 636,85 руб., за период с 26.04.2019 по 29.02.2024 неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 46 228,67 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от 29.12.2012 в размере 416 633,62 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 29.02.2024 – 257 636,85 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 29.02.2024 – 46 228,67 руб., за период с 01.03.2024 по дату вынесения решения суда, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10 405 руб., почтовые расходы в сумме 153 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» ФИО2, действующая по доверенности от 15.02.2024 № СИ-242-А (л.д. 107), не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 113 оборот, л.д. 119 оборот), в исковом заявлении, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д. 4 оборот, л.д. 108). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, а также по иным известным суду адресам, вернулись почтовые конверты с отметками об истечении сроков хранения (л.д. 115-118). В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 117, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом (л.д. 119). 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ФИО1 и 

<

данные изъяты> 07.05.2011 на основании заявления на получение потребительского кредита был заключен кредитный договор (данные изъяты) на сумму 31 500 руб. под 39,9 % годовых с ежемесячным платежом 3 774,03 руб., сроком на 10 месяцев. 

Данный договор является смешанным, включающим в себя оферту ответчика на открытие банковского счёта и выдачу кредитной карты, учитывая Правила выпуска и обслуживания банковских карт 

<

данные изъяты>, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» банком также был открыт банковский счёт и предоставлена банковская кредитная карта с овердрафтом на весь период действия договора в размере кредитного лимита до 150 000 руб. под 49% годовых, с бессрочным сроком действия, кредитному договору присвоен (данные изъяты) (л.д. 27-30).

29.12.2012 ФИО1 активировал кредитную карту, что подтверждается выпиской из лицевого счёта по банковскому счёту (данные изъяты) (л.д. 36-77).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства в рамках кредитного договора (данные изъяты) от 29.12.2012, нарушая сроки и сумму внесения платежей. В связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность в размере 446 944,15 руб., из которой 155 874,89 руб. – сумма основного долга, 287 365,06 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 3 704,20 руб. – сумма комиссии (л.д. 12-20).

Пунктом 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт 

<

данные изъяты> (Общих условий кредитования) предусмотрено, что банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу (л.д. 32-35).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем, было согласовано сторонами при его заключении.

04.04.2019 между 

<

данные изъяты> и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) (данные изъяты), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от 29.12.2012 было уступлено ООО «АФК» в сумме 446 944,15 руб. (л.д. 81-85, 89, 105). 

В период со 02.12.2022 по 30.12.2022 ответчиком была произведена оплата задолженности по кредитному договору в размере 30 310,53 руб., что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности, в связи с чем размер задолженности по состоянию на 29.02.2024 составляет 416 633,62 руб., проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 29.02.2024 в размере 257 636,85 руб. (л.д. 9-11, 21-26).

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 26.04.2019 по 29.02.2024 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 46 228,67 руб. 

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, возражений от ответчика не поступило.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2024 по дату вынесения решения суда, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2024 по 02.05.2024 (63 дня) в сумме 4 292,95 руб. (155 874,89 (сумма основного долга, указанная истцом в расчёте) x 63 дня x 16% (ключевая ставка) / 366 дней).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, суд руководствуется следующим:

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.05.2024 до фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 155 874,89 руб. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 405 руб., а также расходы по направлению почтовой корреспонденции в сумме 153 руб., поскольку указанные расходы подтверждаются представленными в материала дела доказательствами (платежное поручение от 20.03.2024 (данные изъяты), от 22.07.2019 (данные изъяты) (л.д. 7-8), списки заказных почтовых отправлений от 25.03.2024 (данные изъяты), от 15.05.2019 (данные изъяты) (л.д. 86, 104).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 29.12.2012 в сумме 416 633,62 руб., проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 29.02.2024 в размере 257 636,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 29.02.2024 в размере 46 228,67 руб., за период с 01.03.2024 по 02.05.2024 в размере 4 292,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 405 руб., почтовые расходы в сумме 153 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН (данные изъяты)) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 155 874,89 руб., с 03.05.2024 по дату фактической уплаты указанной суммы, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 13.05.2024

Судья Е.А. Беспалова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>