Дело № 2-329/2024

УИД61RS0025-01-2024-000369-53 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 17 июня 2024 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 Люси Трофимовны к Администрации Ажиновского сельского поселения Багаевского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Ажиновского сельского поселения Багаевского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Она является наследницей имущества, оставшегося после смерти сына— ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Последние годы своей жизни сын проживал совместно с ней по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается справкой Администрации Ажиновского сельского поселения Багаевского района Ростовской области № № ДД.ММ.ГГГГ После смерти сына она вступила в наследство на движимое имущество, находящееся по указанному адресу и принадлежащее сыну (личные вещи, мебель, посуда и т.д.). В нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю она не обращалась, поскольку не знала о её наличии. В 2023 году истец узнала о наличии указанной земельной доли, однако вступить в наследство на данное имущество не имеет возможности по причине ошибок, допущенных в документах на землю. Правоустанавливающим документом на указанную земельную долю является 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанном постановлении отчество ее сына указано как 

<

данные изъяты>, тогда как правильное отчество, указанное в свидетельстве о рождении - ФИО1. Указанная ошибка перенесена также в свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании указанного постановления. 

Таким образом, доказать факт принадлежности сыну указанных документов на земельную долю иначе как в судебном порядке не представляется возможным.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, постановления ФИО2 

<

адрес> № ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности ФИО3 Люси Трофимовны на земельный участок № 

<

адрес>, в границах плана 

<

данные изъяты> Установить размер земельной доли равным 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель ФИО4 участия не принимали, представитель истца ФИО4 направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Администрация Багаевского района РО, администрация Ажиновского сельского поселения Багаевского района РО в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не направили.

Иные лица, извещены судом надлежащим образом, в суд не явились дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав. 

Статья 111 ГК РФ указывает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» № от ДД.ММ.ГГГГ, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что истец является наследницей имущества, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения 

<

данные изъяты>

Последние годы своей жизни сын проживал совместно с ней по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается справкой Администрации Ажиновского сельского поселения Багаевского района Ростовской области № № После смерти сына она вступила в наследство на движимое имущество, находящееся по указанному адресу и принадлежащее сыну (личные вещи, мебель, посуда и т.д.). В нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю она не обращалась, поскольку не знала о её наличии. В 2023 году истец узнала о наличии указанной земельной доли, однако вступить в наследство на данное имущество не имеет возможности по причине ошибок, допущенных в документах на землю. Правоустанавливающим документом на указанную земельную долю является 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В указанном постановлении отчество ее сына указано 

<

данные изъяты>, тогда как правильное отчество, указанное в свидетельстве о рождении - ФИО1. Указанная ошибка перенесена также в свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании указанного постановления. 

Таким образом, доказать факт принадлежности сыну указанных документов на земельную долю иначе как в судебном порядке не представляется возможным.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие правомерность ее исковых требований, в связи с чем суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 Люси Трофимовны – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, постановления ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, свидетельства на право собственности на землю №

Признать право общей долевой собственности ФИО3 Люси Трофимовны на земельный участок №: 

<

адрес>, в 

<

адрес> Установить размер земельной доли 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2024 года

Судья: Величко М.Г.