Дело № 5-120/2024

45RS0008-01-2024-001407-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 13 июня 2024 г.

ул. М. Горького, 42

Судья Кетовского районного суда Курганской области Седых Ольга Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящей, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроенного кассиром в магазине «Монетка», паспорт серия № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2024 в 00:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 

<

адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Кетовский» с целью составления протокола об административном правонарушении, оказывала сопротивление, тем самым воспрепятствовала выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении правонарушения, установленного судом, признала в полном объеме, пояснила, что действительно оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время в содеянном раскаивается. Помимо ребенка ДД.ММ.ГГГГ, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ, который является инвалидом, проходит лечение в психиатрической больнице.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных судьей обстоятельствах. 

Виновность ФИО1, кроме ее признательных объяснений, подтверждается также согласующимся с ними объяснениями ФИО6., рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Кетовский» ФИО7., протоколом об административном правонарушении, выпиской из КУСП ОМВД России «Кетовский», представленной видеозаписью.

При этом сотрудники полиции действовали в пределах представленных им Законом «О полиции» полномочий, в силу которых на них возложено обеспечение охраны общественного порядка и общественной безопасности и пресечение действий по их нарушению, находились при исполнении служебных обязанностей, а действия ФИО1 представляли собой неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих ее административную ответственность, суду не представлено, судом не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Астафьевой административного правонарушения, личность правонарушителя, которая трудоустроена, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не находит.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. 

Реквизиты получателя штрафа: Управление Федерального казначейства 

<

адрес> (ОМВД России 

<

адрес> л.с. №), КПП № ИНН № ОКТМО № номер счета получателя платежа № в отделение Курган Банка России // УФК 

<

адрес> БИК № кор./сч. №, КБК №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в Кетовский районный суд Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья О.Н. Седых