Дело № 12-637/2020

РЕШЕНИЕ

гор. Выборг 05 ноября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от Дата, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от Дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу – прекратить, поскольку обжалуемое постановление не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ; нарушены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 и его защитник Пыжиков А.В. не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание инспектор ДПС ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> мировой судья судебного участка № по 

<

адрес> от Дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев. Указанное постановление ступило в законную силу Дата.

Вместе с тем, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством, Дата в 23 часа 30 минут на 

<

адрес>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №.

Приведенные выше обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Дата (л.д.2); ксерокопией протокола о отстранении от управления транспортным средством от Дата (л.д.3); протоколом об административном задержании от Дата (л.д.4); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от Дата (л.д.9); ксерокопией й протокола об административном правонарушении от Дата (л.д.10); ксерокопией рапорта должностного лица от Дата (л.д.11-12); ксерокопией схемы места ДТП от Дата (л.д.13); ксерокопией объяснений ФИО3 от Дата (л.д.15-16); ксерокопией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от Дата (л.д.17-22); видеозаписью; иными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы в полном объеме, выводы соответствуют доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Назначенное ФИО1 административное наказание является разумным, справедливым и соразмерным содеянному.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Постановление мирового судьи вынесено, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

Доводы о нарушении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, своего подтверждения не нашли.

Доводы о невиновности опровергаются собранными по делу доказательствами. 

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу, не допущено.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от Дата, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Р.Ю. Петров