Дело № 2-239/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А, с участием представителя истца по доверенности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

НО «Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» (далее Кооператив) обратилось в Кстовский городской суд с иском, просит о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору займа и процентов по нему. В обоснование иска ссылается на следующее. Согласно договору займа № (номер обезличен) от (дата обезличена) заключенного между Кооперативом и ФИО2, последней был предоставлен заем в размере 50 000 руб., на срок 12 текущих календарных месяцев.

В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере 28,00% годовых. Сумма займа была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 50 000 руб.

В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга. 

Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена).

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа составила 53867 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по уплате основной суммы займа в размере 45100 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом по ставке 28,00 % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) размере 5777 рублей 74 копейки, штраф по ставке 20,00 % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 2990 рублей 19 копеек. Несмотря на неоднократные напоминания Ответчику о необходимости внесения платежей (регулярные телефонные звонки, письма), платежи от Ответчика не поступают. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу НО КПК «КредитЪ» сумму долга по договору займа финансовых средств № (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 53867 (Пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 93 копейки рассчитанную на (дата обезличена), судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 6000 (Шесть тысяч) руб. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1816 (Одна тысяча восемьсот шестнадцать) руб. 04 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что (дата обезличена) между Кооперативом и ФИО2 заключен договор займа № (дата обезличена) согласно которому последней был предоставлен заем в размере 50 000 руб., на срок 12 текущих календарных месяцев.

В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере 28,00% годовых. Сумма займа была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 50 000 руб.

В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга.

Заемщик нарушил свои обязательства по договору, поскольку не производил возврат займа согласно графику платежей.

Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена).

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа составила 53867 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по уплате основной суммы займа в размере 45100 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом по ставке 28,00 % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 5777 рублей 74 копейки, штраф по ставке 20,00 % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 2990 рублей 19 копеек.

Указанный размер задолженности по договору займа достоверно установлен в судебном заседании, подтвержден представленным расчетом и не оспорен стороной ответчика.

Несмотря на неоднократные напоминания Ответчику о необходимости внесения платежей (регулярные телефонные звонки, письма), платежи от Ответчика не поступают. 

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1816 руб.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» сумму долга по договору займа № (дата обезличена) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена), в размере 53867 (Пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 93 копейки, а также судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 6000 (Шесть тысяч) руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1816 (Одна тысяча восемьсот шестнадцать) руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского 

городского суда 

Нижегородской области: К.Б. Тюгин