Дело № 2 – 367/2020

УИД16RS0035-01-2020-000181-81

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2020 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Исламова Р.Г.,

при секретаре - Зиннуровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» к ФИО1 о взыскании суммы фактически перечисленных грантов,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное автономное учреждение «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту ответчик) о взыскании суммы фактически перечисленных грантов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между государственным автономным учреждением «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» (грантодатель) и ФИО2 (грантополучатель), был заключен договор о предоставлении гранта на образовательные услуги в Университете № на 2014-2015 учебный год. Предметом договора является безвозмездная передача ответчику сертификата для целевого использования на обучение за счет средств бюджета Республики Татарстан в течение 2014-2015 учебного года на 1 курсе в Высшей школе информационных технологий и информационных систем ФГВОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», по направлению подготовки «Прикладная информатика» сроком обучения с 01.09.2014 по 30.06.2015 в размере 89 000 руб. 00 коп. В соответствии с приказом Университета №01/1818 от 11.06.2019 ответчик был отчислен из Университета 01.06.2019 по собственному желанию. Письмо о движении студентов/грантополучателей Высшей школы ИТИС КФУ направлено от 25.06.2019 исх.03- 09/668. С направлением указанного приказа Университета Министерством информатизации и связи Республики Татарстан в адрес истца было направлено письмо об обеспечении претензионно-исковой работы в отношении указанных в приказе граждан с целью возврата в бюджет Республики Татарстан перечисленных сумм за обучение (исх. 4-15/7848 от 07.08.2019). Согласно внесенных изменений в пункт 2.4.7 договора дополнительным соглашением от 01.12.2014 установлено, что ответчик обязан после завершения срока обучения осуществлять трудовую деятельность на территории Республики Татарстан не менее трех лет подряд с момента окончания обучения в Университете по полученной специальности в сфере информационно-коммуникационных технологий, либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях, зарегистрированных в Республике Татарстан, либо с момента окончания обучения пропорционально периоду обучения за счет средств гранта. Однако обучение ответчик не окончил и на сегодняшний день, не осуществляет трудовую деятельность на территории Республики Татарстан, в организациях, зарегистрированных в Республике Татарстан. 16.08.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы гранта (исх.01/1995 от 14.08.2019). Аналогичные претензии были направлены в адрес ответчика также 03.10.2019 (исх. № 01/2584) и 24.12.2019 (исх. №01/3500). До настоящего момента никакого ответа ответчика в адрес истца не поступило, поступлений сумм гранта на счет истца от ответчика также не поступило. Истец просит взыскать с ответчика сумму гранта, фактически перечисленную за обучение по договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 89000 руб.00 коп., в возврат госпошлины 2870 руб.

Представитель истца Государственного автономного учреждения «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» ФИО3 в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между государственным автономным учреждением «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» (грантодатель) и ФИО2 (грантополучатель), был заключен договор о предоставлении гранта на образовательные услуги в Университете № на 2014-2015 учебный год. Предметом договора является безвозмездная передача ответчику сертификата для целевого использования на обучение за счет средств бюджета Республики Татарстан в течение 2014-2015 учебного года на 1 курсе в Высшей школе информационных технологий и информационных систем ФГВОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», по направлению подготовки «Прикладная информатика» сроком обучения с 01.09.2014 по 30.06.2015 в размере 89 000 руб. 00 коп.

В соответствии с приказом Университета №01/1818 от 11.06.2019 ответчик был отчислен из Университета 01.06.2019 по собственному желанию. 

07.08.2019 Министерством информатизации и связи Республики Татарстан в адрес истца было направлено письмо об обеспечении претензионно-исковой работы в отношении ФИО1 с целью возврата в бюджет Республики Татарстан перечисленной суммы за обучение. 

Согласно п.2.4.7 вышеуказанного договора, ответчик обязался после завершения срока обучения осуществлять трудовую деятельность на территории Республики Татарстан не менее трех лет подряд с момента окончания обучения в Университете по полученной специальности, либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях, зарегистрированных в Республике Татарстан, либо с момента окончания обучения пропорционально периоду обучения за счет средств гранта. 

В соответствии с п.4.6 договора, в случае не соблюдения грантополучателем обязанностей, предусмотренных п.2.4.7, п.2.4.8 настоящего договора, грантополучатель обязан возместить в полном объеме затраты, связанные с его обучением грантодателю.

Как установлено судом, обучение ответчик не окончил и не осуществляет трудовую деятельность на территории Республики Татарстан, либо в организациях, зарегистрированных в Республике Татарстан.

16.08.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы гранта (исх.01/1995 от 14.08.2019). Аналогичные претензии были направлены в адрес ответчика также 03.10.2019 (исх. № 01/2584) и 24.12.2019 (исх. №01/3500), однако претензии оставлены без удовлетворения. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о наличии предусмотренных договором оснований для возврата суммы гранта, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Поскольку ответчик обучение не окончил и не осуществляет трудовую деятельность на территории Республики Татарстан, либо в организациях, зарегистрированных в Республике Татарстан, сумма гранта ответчиком не возвращена, доказательства опровергающие указанные обстоятельства в суд не представлены и судом не добыты, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма перечисленная за обучение по договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 89000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возврат госпошлины 2870 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного автономного учреждения «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» к ФИО1 о взыскании суммы фактически перечисленных грантов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного автономного учреждения «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» сумму гранта, фактически перечисленную за обучение по договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 89000 руб. 00 коп., в возврат государственной пошлины 2870 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Исламов Р.Г.