Дело № 2а-205/2025 

УИД 03RS0071-01-2025-000093-06

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 г. г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре Галиевой Г.А.,

с участием старшего помощника прокурора ФИО3,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Янаульскому району ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району РБ об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГг. приговором Янаульского районного суда РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока. По решению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полагал целесообразным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании не явился, надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден приговором Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения, с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц в дни, на которые будет указано в данном органе.

На учете ОВД ФИО7 состоит с ДД.ММ.ГГГГ

За последние 6 месяцев ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии опьянения,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии опьянения.

Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждаются материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание поведение и образ жизни ФИО1, суд в целях предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает заявление подлежащим удовлетворению с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району РБ об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., дополнительно к административным ограничениям, установленным решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг., ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено 06.02.2025г.

Судья: Д.А.Газизова