Дело № 2-2721/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 20 ноября 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре Грунтовой О.В., 

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с п. п. 2 - 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны городским судам.

ДД.ММ.ГГГГг. между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 был заключен договор займа №.

Во исполнение договора займа Заимодавец предоставил заем «займ пенсионный 3 ступень» в сумме *** руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными условиями Договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.

По данному договору произведено десять платежей справка-расчет прилагается. 27.04.2017г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ бланк III-ЛО №, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

По состоянию на 27.04.2017г. остаток задолженности составляет 4325 руб.

В силу п. 1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти заемщика, так как данные сведения могут быть предоставлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм:

1. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административными делами, а так же по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

2. В соответствии с п. 13 ст. 62 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в установленном федеральным законом порядке только перечисленному в статье кругу лиц, в том числе судам, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимого имущества и их правообладателями. Истец в круг указанных лиц не входит.

3. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация о составе наследниках и наследственного имущества, относится к информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

4. В соответствии с п. 54 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», сведения о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных транспортных средствах, собственниках и владельцах транспортных средств, а так же документы (копии документов), послужившие основанием для совершения регистрационных действий, на основании письменного запроса выдаются: судам, органам прокуратуры, следствия, дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях, судебным приставам-исполнителям в связи с осуществлением ими функций по исполнению судебных актов или актов других органов, а также налоговым, таможенным и другим органам и лицам в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а так же подразделениям Госавтоинспекции при выполнении возложенных на них задач.

Таким образом, для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти ФИО1 необходимо сделать запросы о наследниках и об имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику:

1. Нотариальную палату Кемеровской области о наличии заведенного наследственного дела, круге лиц принявших наследство и составе наследственного имущества.

2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного за указанным лицом на день открытия наследства, с просьбой указать основания и дату регистрации права собственности;

3. Направить запрос в БТИ о наличии недвижимого имущества на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного за указанным лицом на день открытия наследства, с просьбой указать основания и дату регистрации права собственности.

4. Направить запрос с МРЭО ГИБДД по г. Белово о наличии зарегистрированного автотранспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершей 27.04.2017г.), с указанием основания и даты регистрации права собственности.

5. Направить запрос в отделение Пенсионного фонда России по Кемеровской области о наличии денежных средств страховой пенсии на день открытия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в случаи выплаты части страховой пенсии правопреемникам запросить кому, когда и в какой сумме данные денежные средства были выплачены (ст. 1183 ГК РФ).

6. Направить запрос в ПАО Сбербанк России и ПАО ВТБ 24 о наличии денежных средств на день открытия наследства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в случаи выплаты денежных средств правопреемникам запросить кому, когда и в какой сумме данные денежные средства были выплачены (ст. 1183 ГК РФ).

Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, КПК «СПК «Забота» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п. 4.2.3. договора, п. 2 ст. 811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 4325 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3, 131, 154, п. 1 ст. 57 ГПК РФ и п. 1 ст. 322, п. 2 ст. 811, 1175 ГК РФ, просит: 

1. Привлечь для участия в деле в качестве ответчиков наследников заемщика ФИО1.

2. Взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» с наследников за счет наследственного имущества открытого после смерти ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 325 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда от 7 ноября 2017 года к участию в деле ответчиками привлечены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «Забота», извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством телефонограммы (л.д. 25), не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3 об.).

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что действительно приняли наследство после смерти матери- ФИО1, сумма задолженности и сумма компенсации государственной пошлины погашены ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу КПК «СПК «Забота».

Суд, изучив ходатайство представителя истца, выслушав ответчиков ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 был заключен договор займа №, на основании которого истец предоставил ответчику заем в сумме *** рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В п. 4 индивидуальных условий договора займа установлено, что процентная ставка по договору составляет 

<

данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 6 договора займа, заемщик обязан производить погашение займа, ежемесячно платежами в размере *** рублей, не менее 1-го раза в один календарный месяц, количеством платежей -18 (л.д.7-9).

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как следует, из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти, выданного Органом ЗАГС г. Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). 

По состоянию на 27.04.2017 г. остаток задолженности составляет 4325 рублей, что подтверждается справкой-расчетом займа и никем не опровергнуто.

Согласно материалам наследственного дела 

<

данные изъяты> (л.д. 31-38).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 15523 от 15 ноября 2017 года в погашение займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 внесены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено, сумма долга по договору займа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 4325 рублей, а также сумма государственной пошлины в размере 400 рублей на общую сумму 4725 рублей уплачены в период рассмотрения дела по существу.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженности по договору займа, компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется, исковые требования КПК «СПК «Забота» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 24 ноября 2017 года.

Судья О.А. Логвиненко