Дело№ 2а-752/2020

(УИД 26RS0016-01-2020-001318-46)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года город Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В., с участием зам. прокурора Кировского района Ставропольского края ФИО6, представителя административного истца Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края ФИО7, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Из поданного административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 161, п.п. «в,д» ч. 2 ст. 132, п.п. «в,д» ч. 2 ст. 132, п.п. «в,д» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Отбывал наказание ФИО2 в ФКУ ИК-36 УФСИН России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом Красноярского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением на этот срок следующих административных ограничений: 1. Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2. Запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; 3. Являться в отдел МВД России по Кировскому городскому округу 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом СК установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц.

Состоящий под административным надзором ФИО2, совершил два административных правонарушения: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут штрафу в сумме 1000 рублей; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут административному аресту на 10 суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в административном исковом заявлении и просила суд установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу СК 4 раза в месяц.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал и возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Заместитель прокурора ФИО6 считал необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения, указанные в поданном иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Железногорского городского суда Красноярского края ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 161, п.п. «в,д» ч. 2 ст. 132, п.п. «в,д» ч. 2 ст. 132, п.п. «в,д» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с присоединением на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него следующих административных ограничений: 1. В течении срока административного надзора являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. Запретить выезд за пределы Красноярского края; 3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб от соседей не поступало.

После установления административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

При этом, судом учитывается то, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 виновным себя в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признавал полностью, в связи с чем, вынесенные по результатам рассмотрения указанных дел постановления о назначении административных штрафов он не обжаловал и они вступили в законную силу.

Учитывая, что после установления решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика административного надзора он в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по 

<

адрес>, на основании п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительно ограничения в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу 4 раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.