<

данные изъяты>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 16 января 2020 года

Дорогобужский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего (судьи): ФИО6,

при секретаре: ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО Михайловское сельское поселение 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности и по иску ФИО4 к ФИО2, Администрации МО Михайловское сельское поселение 

<

адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО Михайловское сельское поселение 

<

адрес>, ФИО3 о признании части жилого дома с кадастровым номером 67:06:0250101:697, общей площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, д.Садовая, 

<

адрес> – блоком № в доме блокированной застройки, прекратить за ней право собственности на указанную часть жилого дома, признать за ней право собственности на здание – блок №, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, д.Садовая, 

<

адрес>. Указала, что ей принадлежит указанная часть жилого дома. При обращении в Администрацию с заявлением о получении разрешения на проведение реконструкции части жилого дома, ей было отказано, поскольку здание обладает признаками жилого дома блокированной застройки.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации МО Михайловское сельское поселение 

<

адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок.

Определением Дорогобужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

От ответчиков по искам ФИО3, ФИО2, Администрации МО Михайловское сельское поселение 

<

адрес>, поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, в которых указано, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.4, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить за ФИО2 право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером 67:06:0250101:697, общей площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, д.Садовая, 

<

адрес>.

Прекратить за ФИО3 право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, д.Садовая, 

<

адрес>.

Признать двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, д.Садовая, 

<

адрес> – домом блокированной застройки.

Признать за ФИО3 право собственности на блок № в доме блокированной застройки, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, д.Садовая, 

<

адрес>, общей площадью 57,9 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на блок № в доме блокированной застройки, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, д.Садовая, 

<

адрес>, общей площадью 40,1 кв.м.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Государственный кадастр недвижимости в части изменения характеристик данных объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение месяца.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья ФИО6