дело № 2 – 1148/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 24 июля 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Губайдуллиной Р.Р.

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, указав, что является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. ФИО6 членом ее семьи не является, в настоящее время в доме не проживает, но с регистрации не снялся, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержаа, пояснил, что ранее жилой дом принадлежал ее мужу. В 2000 году бра ее мужа ФИО6 попросил на время зарегистрировать его в доме. Однако в доме не проживал, его вещей в доме нет. Где он находится, она не знает. Впоследствии в 2010 году муж подарил дом их сыну, а в 2016 году сын подарил дом ей. О том, что в доме прописан ответчик они не знали, поскольку ранее прописывали его временно. Однако при получении справки в сельсовете, они узнали, что ФИО6 зарегистрирован у них постоянно.

Ответчик ФИО6 на судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Свидетель ФИО1. в судебном заседании показала, что приходится племянником истцу, часто бывает в ее доме. Кто такой ФИО6 не знает, никогда его не видел. В доме живет истец и ее сын, других людей в доме он никогда не видел.

Свидетель ФИО2. на судебном заседании показала, что приходится близкой знакомой истца. Работает в школе, учила ее детей, в связи с чем часто бывала в их доме. ФИО6 никогда не видела, в доме истца посторонние люди никогда не проживали. В настоящее время истец живет в доме вместе с сыном.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Часть 1 ст. 40 Конституции РФ гарантирует каждому право на жилище и закрепляет, что никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. 

В соответствии с положениями статей 288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Собственник жилого помещения может требовать устранения нарушений его прав на жилое помещение от любых лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Права владения, пользования и распоряжения собственником принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ установлены ст. 30 ЖК РФ, согласно которой, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено и как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от 08.12.2016. 

Согласно условиям договора в жилом доме зарегистрированы ФИО3., ФИО4, которые сохраняют право пользования жилым помещением

Согласно выписки из домовой книги в доме с 23.03.2000 с согласия предыдущего собственника зарегистрирован также ответчик ФИО6

Как следует из личного объяснения ФИО6, данного им в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району 11.07.2019 он проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет МР Ишимбайский район ФИО6 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но не проживает.

Принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, в доме не проживает, коммунальные и иные платежи не оплачивает, никаких попыток вселиться не предпринимает, (его регистрация по указанному адресу носит формальный характер), но продолжает состоять на регистрационном учете по этому адресу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, признать ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.М. Сираева