производство № 1-910/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 27 декабря 2025 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи Смирнова А.В. при разрешении вопроса о возможности назначения судебного заседания для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, обвиняемого в совершении запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата обезличена> в Свердловский районный суд г. Иркутска поступило уголовное дело с постановлением о применении к ФИО1 принудительных мер медицинского характера, в связи с совершением им запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения вопроса о возможности назначения судебного заседания для рассмотрения уголовного дела по существу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

На основании ст. 31 УПК РФ:

ч. 1 - мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о ряде преступлений, к которым не относится ч. 1 ст. 167 УК РФ;

ч. 2 - районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1 (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и ч. 3 данной статьи.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5 и 5.1 данной статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ суд, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 года № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется по общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в ст. 31 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, выразившегося в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, около 5 часов 

<

Дата обезличена> на участке местности, находящемся возле 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>.

Санкцией ч. 1 ст. 167 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, следовательно, данное уголовное дело подсудно мировому судье.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению в суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно Приложению к Закону Иркутской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» от 4 марта 2009 года N 3-оз, ул. Николая Вилкова г. Иркутска относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена>, обвиняемого в совершении запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 

<

адрес обезличен> для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его вынесения в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска.

Судья Смирнов А.В.

________________________________________