УИД № 72RS0014-01-2024-008691-33

Дело №5-729/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 4 июля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с, гражданина Кыргызской Республики, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, зарегистрированного проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего подсобным рабочим на основании гражданско-правового договора от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство без учета интенсивности дорожного движения, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением и допустил наезд на стоящий автомобиль СУЗУКИ СВИФТ государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал. Пояснил, что предпринял все меры для урегулирования с потерпевшей вопроса. Произвел компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Защитник ФИО1 – адвокат Миренский Д.В. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину в правонарушении признает, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что причиненный ей вред возмещен, просила назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. 

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

В нарушение указанных правовых норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство без учета интенсивности дорожного движения, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением и допустил наезд на стоящий автомобиль СУЗУКИ СВИФТ государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаютсяимеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у потерпевшей Потерпевший №1рана на носу и перелом носовых костей причинили её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; фотографиями места ДТП; сведен, копией водительского удостоверения Кыргызской Республики ФИО1; справкой о не получении права управления транспортными средствами на территории РФ ФИО1

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, а также мнения потерпевших, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>