№ 1-191/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 08 сентября 2023 года 

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Валиуллина Т.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Нидворягина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д.

<

адрес> Респ.Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ул. ФИО2, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление ФИО1 совершил в Бирском районе при следующих обстоятельствах.

Осенью в 2010 году, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь около реки «Бирь», расположенного вниз по течению от 

<

адрес> Республики Башкортостан, подобрал с земли патроны к спортивному охотничьему нарезному огнестрельному оружию в количестве 33 штук, калибра 5,6*15 мм. В последующем ФИО1, указанные боеприпасы хранил у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО2, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:25 по 14:30 часов в ходе обследования жилого дома по месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты патроны к спортивному охотничьему нарезному огнестрельному оружию в количестве 33 штук калибра 5,6*15 мм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование патроны в количестве 33 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 * 15 мм (.22LR), изготовлены промышленным способом и предназначены для использовании в спортивном и охотничьем нарезном короткоствольном и длинноствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра: пистолета ФИО3, винтовках Урал-6 (МСВ-6), карабинах Соболь (КО-10), а также ином оружии, разработанном под данный патрон. Патроны для производства выстрелов пригодны.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся. Указал, что до ДД.ММ.ГГГГ у него было разрешение на охотничье оружие. В мае 2023 года к нему приехали с обыском сотрудники полиции, нашли патроны на мелкокалиберное оружие, которые он в 2010 году подобрал на берегу реки Бирь, в месте, где впадает река Чегуда. Они находились в пакете. Патроны бросил дома в коробку и забыл про них. Не сдал в полицию, потому что не знал. Постановление об обыске ему показали, понятые присутствовали, претензий к сотрудникам полиции не имеет.

Из оглашенных в связи с наличием противоречий показаний ФИО1 и подтвержденных им в судебном заседании следует, что в ходе осмотра помещений, в прихожей на шкафу была обнаружена коробка из под тепловой пушки, в который сотрудники полиции обнаружили 15 патронов 20 калибра,15 патронов 12 калибра, коробка с контейнером с 25 патронами калибра 5,6 мм, 1 патрон 12 калибра марки «Главпатрон»; 8 патронов калибра 5,6 мм, 1 патрон в латунной оболочке, свинцовые шарики в количестве 7 штук; стеклянную баночку в которой находились 157 штук капсюлей, свинцовую пулю для гладкоствольного ружья, которые в последующем в присутствии понятых были изъяты (л.д.78-81).

Виновность подсудимого в совершении преступления кроме собственных показаний установлена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых, проехали по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО2, 

<

адрес>, где их ФИО1, которого сотрудники полиции ознакомили с постановлением суда о проведении обследования его жилища и надворных построек. Затем им разъяснили права, ФИО1 предложили добровольно выдать незаконно хранящееся у него предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота. Он ответил, что таковых у него нет. Затем дал согласие на обследование жилища. В ходе обследования при входе в квартиру, а именно в прихожей с левой стороны стоял шкаф. На верху шкафа стоит картонная коробка из под тепловой пушки «Интерскол». При осмотре данной коробки были обнаружены патроны различных калибров и марок, а именно в коробке из под патронов марки «Silver Shot» 12 калибр, обнаружено 8 латунных патронов 20 калибра, из них один пустой, 7 снаряженных патронов 20 калибра марки «Record» желтого цвета. Также в полиэтиленовом пакете находились 15 патронов марки «CHASTIR TO3 32» BS, 12 калибра; коробка с надписью 50 патронов охотничьих 5,6 мм «Юниор», внутри которого в пластиковом контейнере находились 25 патронов калибра 5,6 мм. Также в другом полиэтиленовом пакете находился один патрон марки «Главпатрон» 12 калибра; 8 патронов калибра 5,6 мм; 1 патрон в латунной оболочке без маркировки, 7 свинцовых шариков; стеклянная банка объемом 100 гр. С надписью «Доброго здоровья» внутри которой находились капсюли в количестве 157 штук, свинцовая пуля для гладкоствольного ружья. Затем в помещении спальни в шкафу на верхней полке были обнаружены части оружия, а именно ударно-спусковой механизм от ружья. ФИО1 пояснил, что данные предметы он нашел. В ходе обследования был составлен протокол обследования помещения, зданий и сооружений, в котором ФИО1 и они понятые расписались. Обнаруженные патроны и ударно-спусковой механизм при них, понятых сотрудниками полиции были упакованы в полимерный пакет с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц (л.д. 59-61, 62-64).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Ленинского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по месту проживания гражданина ФИО1 ФИО11 по адресу: 

<

адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». По приезду ФИО1 был ознакомлен с вышеуказанным постановлением суда. После ознакомления предложили добровольно выдать незаконно хранящегося у него огнестрельного оружия неустановленного образца, боеприпасы и взрывчатые вещества. ФИО1 ответил, что таковых у него нет. Затем с согласия ФИО1 и в присутствии двух понятых было проведено на обследование его жилища, в ходе которого было изъято 15 патронов 20 калибра,15 патронов 12 калибра марки, коробка с контейнером с 25 патронами калибра 5,6 мм, 1 патрон 12 калибра марки «Главпатрон»; 8 патронов калибра 5,6 мм, 1 патрон в латунной оболочке, свинцовые шарики в количестве 7 штук; стеклянную баночку в которой находились 157 штук капсюлей, свинцовую пулю для гладкоствольного ружья, ударно-спусковой механизм от гладкоствольного ружья, которые упакованы в полиэтиленовый пакет, оснащенный пояснительной запиской, заверенной подписями понятых. На вопрос кому принадлежит все изъятое, ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему. По поводу происхождения патронов пояснил, что он нашел их осенью 2010 года на берегу реки Бирь, а именно внизу по течению от 

<

адрес> Республики Башкортостан. Ударно-спусковой механизм от гладкоствольного ружья он нашел также на берегу «Бирь» осеню 2013 года, возле 

<

адрес> Республики Башкортостан (л.д.107-109).

Из постановления судьи Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>. (л.д.6).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено обследование жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято 8 латунных патронов 20 калибра, из них один пустой, 7 снаряженных патронов 20 калибра марки «Record» желтого цвета, в полиэтиленовом пакете находились 15 патронов 12 калибра; коробка с надписью 50 патронов охотничьих 5,6 мм «Юниор», внутри которого в пластиковом контейнере находились 25 патронов калибра 5,6 мм., в полиэтиленовом пакете находился один патрон марки «Главпатрон» 12 калибра; 8 патронов калибра 5,6 мм; 1 патрон в латунной оболочке без маркировки, 7 свинцовых шариков; стеклянная банка объемом 100 гр. С надписью «Доброго здоровья» внутри которого находились капсюли в количестве 157 штук, свинцовая пуля для гладкоствольного ружья, ударно-спусковой механизм от ружья (л.д.7-16).

Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес> изъяты 15 патронов 20 калибра, 15 патронов 12 калибра марки, коробка с контейнером с 25 патронами калибра 5,6 мм, 1 патрон 12 калибра марки «Главпатрон»; 8 патронов калибра 5,6 мм, патрон в латунной оболочке, свинцовые шарики в количестве 7 штук; стеклянную баночку в которой находились 157 штук капсюля, свинцовую пулю для гладкоствольного ружья, ударно-спусковой механизм от гладкоствольного ружья, которые упакованы в полимерный пакет, оснащенный пояснительной запиской и подписями участвующих лиц (л.д.17-18).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ патроны в количестве 33 штук, представленные на исследование, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 x 15 (.22LR), изготовлены промышленным способом и предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном короткоствольном и длинноствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра: пистолетах ФИО3, винтовках Урал-6 (МСВ-6), карабинах Соболь (КО-10), а также ином оружии, разработанном под данный патрон (л.д.42-43).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленные на исследование патроны в количестве 33 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6*15 мм (.22LR), изготовлены промышленным способом и предназначены для использовании в спортивном и охотничьем нарезном короткоствольном и длинноствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра: пистолета ФИО3, винтовках Урал-6 (МСВ-6), карабинах Соболь (КО-10), а также ином оружии, разработанном под данный патрон. Патроны для производства выстрелов пригодны (л.д.112-114).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес> (л.д.103-106).

Из протокола проверки показаний на месте и фотоиллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого ФИО1, следует, что последний, находясь в 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> указал на место, где хранил патроны. Также находясь около реки Бирь расположенной в 1 километре в восточном направлении от 

<

адрес> указал на место, где нашел патроны (л.д. 97-102).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ оформлен осмотр: 1 бумажный конверт со ствольной коробкой, 1 бумажный конверт с гильзами, 1 бумажный конверт патроном, 1 картонная коробка с патронами 20 калибра, 1 полимерный пакет с гильзами калибра в количестве 16 штук (л.д.116-121).

Постановлением о признании и приобщении в материалы уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 3 бумажных конверта с содержимым, коробка с гильзами и гильзы упакованный в полимерный пакет, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалу уголовного дела и помещены в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.122-124);

Таким образом, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного заседания, вина подсудимого в предъявленном обвинении, нашла свое подтверждение полностью, совокупностью изложенных доказательств, подтверждающими вину подсудимого в содеянном.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ квалифицированы как незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Поскольку ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанные боеприпасы в один из неустановленных дней 2010 года, то квалификация «приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию» подлежит исключению из обвинения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению в доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Оснований показания подсудимого, свидетелей ставить под сомнение, у суда не имеется, поскольку они стабильны, согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые. 

Вопреки доводам стороны защиты объяснения данные од возбуждения уголовного дела не могут быть признаны как явка с повинной, поскольку сведений о том, что ФИО1 по собственной инициативе явился в полицию и добровольно заявил о совершенном им преступлении, в материалах уголовного дела не имеется. Объяснение ФИО1, полученное от него ДД.ММ.ГГГГ, лишь подтверждало уже имевшиеся в распоряжении правоохранительных органов сведения о признаках совершенного им преступления, и не имело какого-либо значения применительно к положениям ч. 1 ст. 142 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, справок, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, ст.6 УК РФ в виде лишения свободы, однако без реального лишения свободы. При этом, суд с учетом материального положения подсудимого считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершения преступлений не дают основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, в котором находятся 33 гильзы калибра 5,6*15 мм, картонная коробка, в котором находятся 8 патронов 20 калибра и гильз 7 штук, бумажный конверт, в котором находится 1 патрон калибра 8,2*66 мм., бумажный конверт с УСМ, бумажный конверт с 16 гильзами калибра 12*70 мм, картонная коробка с 15 гильзами калибра 20 мм, бумажный конверт, в котором находится 7 металлических шаров диаметром длин 15,5 мм, один цилиндрической формы размером 16*19 мм, 157 капсюлями к охотничьим патронам - уничтожить, исполнение подтвердить соответствующим актом, направленным в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья А.Р. Корнилова

Копия верна. Судья А.Р. Корнилова

Подлинник данного приговора подшит в уголовном деле № 1-191/2023

Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2023-001431-64